BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2609 vs Intel Xeon W-2175

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2609 и Intel Xeon W-2175

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2609 против Xeon W-2175

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2609
Изменить
Intel Xeon W-2175
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26092175Название модели процессора
Год2012 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 марта 201229 августа 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy Bridge-EPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA2066Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер414Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков428Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1270 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2666
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с85.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102$1070Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$143$1947Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла294 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.6V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб896 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб14336 КбКеш второго уровня
Кэш L310240 Кб19712 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-2175

27682.54

(100%)

Intel Xeon E5-2609

3189.67

(11,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-2175

22912

(100%)

Intel Xeon E5-2609

2640

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

22.17

(100%)

Intel Xeon E5-2609

3.35

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-2175

1.5

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0.8

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

1999.85

(100%)

Intel Xeon E5-2609

308.14

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-2175

130.86

(100%)

Intel Xeon E5-2609

58.22

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-2175

36628

(100%)

Intel Xeon E5-2609

7665

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-2175

5130

(100%)

Intel Xeon E5-2609

1944

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

557.07

(100%)

Intel Xeon E5-2609

83.64

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-2175

122.73

(100%)

Intel Xeon E5-2609

18.48

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-2175

28365.32

(100%)

Intel Xeon E5-2609

4221.36

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-2175

15697.78

(100%)

Intel Xeon E5-2609

2348.98

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2609 2012 г

Intel Xeon W-2175 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2609 4 ядра

Intel Xeon W-2175 14 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2609 4 потока

Intel Xeon W-2175 28 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2609 2400 МГц

Intel Xeon W-2175 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Intel Xeon W-2175 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2609 32 Нм

Intel Xeon W-2175 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2609 1270 млн

Intel Xeon W-2175 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2609 80 Вт

Intel Xeon W-2175 140 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2609 70 °C

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2609 4 канала RAM

Intel Xeon W-2175 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2609 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-2175 85.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2609 40 линий PCIe

Intel Xeon W-2175 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2609 294 мм2

Intel Xeon W-2175 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2609 256 Кб

Intel Xeon W-2175 896 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2609 1024 Кб

Intel Xeon W-2175 14336 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2609 10240 Кб

Intel Xeon W-2175 19712 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175
Оба процессора от фирмы intel
Две модели CPU относятся к одному семейству Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 4
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175
Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W
Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-2175 - 8 GT/s DMI
Xeon E5-2609 значительно уступает в количестве ядер, 4 против 14 Xeon W-2175 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 14 против 4
Xeon E5-2609 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 28 Xeon W-2175 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 28 против 4
Xeon E5-2609 не сильно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon W-2175 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента
Xeon E5-2609 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм Xeon W-2175 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нм у конкурента Xeon E5-2609
Xeon E5-2609 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Вт Для Xeon W-2175 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 140 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-2609 серьезно отстает от соперника поскольку у 34.1 Гб/сек, против 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2175 Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-2175 значительно выше и равна 85.3 гигабайт в секунду
Xeon E5-2609 может использовать немного меньшее число линий PCI-Express чем его конкурент Xeon W-2175 поддерживает немного большее количество каналов PCIe в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у CPU Xeon E5-2609 значительно меньше чем у Xeon W-2175 и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon W-2175 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2609 и равен 896 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2609 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-2175 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-2175 значительно больше чем у Xeon E5-2609 и равен 14336 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E5-2609 намного меньше по сравнению с Xeon W-2175 и равняется 10240 Кб Размер кэша L3 у CPU Xeon W-2175 намного больше в сравнении с Xeon E5-2609 и равен 19712 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2609Intel Xeon W-2175 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, структура, технологии автоматического разгона, год выпуска, количество ядер, потоков, температурный режим, базовая частота, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609. Модель Xeon E5-2609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.67 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Xeon E5-2609 (2640 баллов). Xeon E5-2609 с оценкой 2640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2609 получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2175 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге комплексных 3д моделей. Xeon W-2175 с результатом 1999.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2609 сильно от него отстает получив в тесте 308.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-2175 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2175 получил 36628 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2609. В этом тесте процессор Xeon E5-2609 получает крайне низкую оценку 7665 баллов - по сравнению с Xeon W-2175.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon W-2175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5130 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Xeon E5-2609 плохо справился с заданием, его скорость составила 83.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2175 в формате mpeg4 - результат составил 122.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2609 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 получив 4221.36 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2609, скорость которого не превышала 2348.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.