Сравнение Xeon E5-2609 против PRO A10-8770
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2609 Изменить | AMD PRO A10-8770 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Xeon E5 | PRO A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2609 | 8770 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 марта 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $143 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 |
|---|---|
| Xeon E5-2609 от бренда intel | PRO A10-8770 от бренда amd |
| Xeon E5-2609 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | PRO A10-8770 принадлежит к линейке процессоров PRO A10 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770 называется Carrizo-PRO |
| Xeon E5-2609 это серверный процессор | PRO A10-8770 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011 | AMD PRO A10-8770 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-2609 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 Мегагерц | PRO A10-8770 серьёзно превосходит по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника |
| Xeon E5-2609 немного менее технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и равняется 32 нанометров | PRO A10-8770 довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше чем у конкурента и равен 28 нанометров |
| Процессор Xeon E5-2609 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1270 миллионов против 3100 миллионов | В CPU PRO A10-8770 значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 1270 млн |
| Тепловое выделение Xeon E5-2609 несколько больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 80 Вт | PRO A10-8770 немного превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента PRO A10-8770 | Предел допустимой температуры ядер у PRO A10-8770 ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент |
| Xeon E5-2609 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | PRO A10-8770 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon E5-2609 |
| Xeon E5-2609 может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником | PRO A10-8770 сильно уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник |
| Xeon E5-2609 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-2609 намного меньше в сравнении с PRO A10-8770 и равен 256 Кб | Кэш L1 у процессора PRO A10-8770 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2609 и составляет 320 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-2609 намного меньше по сравнению с PRO A10-8770 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU PRO A10-8770 намного больше по сравнению с Xeon E5-2609 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2609 | AMD PRO A10-8770 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, инструкции, архитектура, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A10-8770 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2609. Модель Xeon E5-2609 в сравнении с конкурентом едва набирает 3189.67 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A10-8770 (3479 баллов) над Xeon E5-2609 (2640 баллов). Xeon E5-2609 с оценкой 2640 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A10-8770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-2609 получает свои 3.35 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A10-8770 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2609 набрал в этом тесте 0.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. PRO A10-8770 с оценкой 345.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5-2609 набирая 308.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A10-8770 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что несколько больше чем у PRO A10-8770. В этом тесте, процессор PRO A10-8770 набирает свои 7323.38 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. PRO A10-8770 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2757.38 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A10-8770 чуть выше чем у Xeon E5-2609, и составила 93.31 Кадров/с. Xeon E5-2609 смог набрать 83.64 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A10-8770 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.75 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2609 незначительно отстал с результатом 18.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. PRO A10-8770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5647.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2609 получив 4221.36 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: PRO A10-8770 показал скорость кодирования файлов 2359.13 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon E5-2609 выдав скорость 2348.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
