Сравнение Xeon E5-2603 против A12-9800
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2603 Изменить | AMD A12-9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E5 | A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2603 | 9800 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 6 марта 2012 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-EP | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1270 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $98 | $199 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $207 | $139 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 294 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.6V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 10240 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 |
---|---|
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока | |
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 |
---|---|
Xeon E5-2603 от бренда intel | A12-9800 от бренда amd |
Xeon E5-2603 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A12-9800 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Xeon E5-2603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | A12-9800 принадлежит к линейке процессоров A12 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 называется Sandy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора A12-9800 называется Bristol Ridge |
Xeon E5-2603 это серверный процессор | A12-9800 это настольный процессор |
Intel Xeon E5-2603 работает на сокете LGA2011 | AMD A12-9800 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E5-2603 значительно отстает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 3800 Мегагерц | A12-9800 значительно превосходит по части частоты, 3800 МГц в сравнение с 1800 МГц |
Xeon E5-2603 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм | A12-9800 технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и составляет 28 нм |
Модель Xeon E5-2603 имеет на порядок меньше транзисторов, 1270 млн против 3100 млн | В CPU A12-9800 намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1270 млн |
Расчетная мощность Xeon E5-2603 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 80 Ватт | A12-9800 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2603 равняется 70 градусов. Не значительно отстает от A12-9800 | Порог допустимой температуры ядер у A12-9800 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + |
Xeon E5-2603 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник | A12-9800 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник |
Xeon E5-2603 может использовать значительно большее количество каналов PCIe чем его соперник | A12-9800 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его соперник |
У модели Xeon E5-2603 площадь кристалла чуть больше и равняется 294 кв.мм | У модели A12-9800 площадь кристалла чуть меньше и равняется 246 мм2 |
Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2603 намного меньше в сравнении с A12-9800 и равен 256 Кб | Кэш первого уровня у CPU A12-9800 гораздо больше чем у Xeon E5-2603 и составляет 320 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Xeon E5-2603 намного меньше в сравнении с A12-9800 и равняется 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU A12-9800 значительно больше чем у Xeon E5-2603 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2603 | AMD A12-9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, архитектура, сокет, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603. Модель Xeon E5-2603 в сравнении с конкурентом едва набирает 2853.79 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A12-9800 (3175 баллов) над Xeon E5-2603 (2362 балла). Xeon E5-2603 с оценкой 2362 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 получает 2.74 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.79 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2603 набрал в этом тесте 0.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. A12-9800 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 сильно от него отстает получив в тесте 250.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2603 проваливает данный тест с оценкой 47.91 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A12-9800 получил 7435 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2603. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 получает крайне низкую оценку 5735 баллов - по сравнению с A12-9800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. A12-9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2804 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2603 дела обстоят куда хуже - 1842 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12-9800 значительно выше и составляет 91.79 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 21.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4760.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 получив 3445.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. A12-9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2104.85 Кб/с. Xeon E5-2603 выдал скорость кодирования 1928.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.