BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3858 vs Intel Xeon E5-2603

Сравнить процессоры Intel Atom C3858 и Intel Xeon E5-2603

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3858 против Xeon E5-2603

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3858
Изменить
Intel Xeon E5-2603
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC38582603Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1220$98Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$332$207Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3858

3810.71

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2853.79

(74,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3858

3154

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2362

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3858

4.33

(100%)

Intel Xeon E5-2603

2.74

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2603

0.66

(100%)

Intel Atom C3858

0.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3858

399.41

(100%)

Intel Xeon E5-2603

250.94

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2603

47.91

(100%)

Intel Atom C3858

30.29

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3858

10709

(100%)

Intel Xeon E5-2603

5735

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2603

1842

(100%)

Intel Atom C3858

1533

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

109.09

(100%)

Intel Xeon E5-2603

68.6

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

24.19

(100%)

Intel Xeon E5-2603

15.22

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3858

5476.99

(100%)

Intel Xeon E5-2603

3445.04

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3858

3068.66

(100%)

Intel Xeon E5-2603

1928.96

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3858 2017 г

Intel Xeon E5-2603 2012 г

Число ядер

Intel Atom C3858 12 ядер

Intel Xeon E5-2603 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3858 12 потоков

Intel Xeon E5-2603 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3858 2000 МГц

Intel Xeon E5-2603 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3858 14 Нм

Intel Xeon E5-2603 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3858 25 Вт

Intel Xeon E5-2603 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3858 83 °C

Intel Xeon E5-2603 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3858 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2603 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3858 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-2603 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C3858 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2603 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 294 мм2

Кеш L1

Intel Atom C3858 672 Кб

Intel Xeon E5-2603 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3858 12288 Кб

Intel Xeon E5-2603 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3858 Нет данных

Intel Xeon E5-2603 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603
Два процессора от компании intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603
Atom C3858 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-2603 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3858 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5-2603 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3858 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2603 называется Sandy Bridge-EP
Intel Atom C3858 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5-2603 работает на сокете LGA2011
Atom C3858 значительно превосходит в плане числа ядер, 12 против 4 Xeon E5-2603 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 12
Atom C3858 значительно выигрывает по части числа потоков, 12 против 4 Xeon E5-2603 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12
Atom C3858 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 1800 Мегагерц Xeon E5-2603 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Atom C3858 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2603 Xeon E5-2603 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Atom C3858 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для модели Xeon E5-2603 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom C3858 слегка выше и доходит до 83 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2603 составляет 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom C3858
Atom C3858 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon E5-2603 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3858 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2603 равен 384 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Atom C3858 чуть выше и равна 38.397 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2603 немного ниже по сравнению с Atom C3858 и равна 34.1 Gb/s
Atom C3858 резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником Xeon E5-2603 может использовать значительно большее количество линий PCIe в сравнении с соперником
Величина кэша L1 у процессора Atom C3858 значительно больше чем у Xeon E5-2603 и равен 672 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E5-2603 значительно меньше чем у Atom C3858 и равняется 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom C3858 значительно больше чем у Xeon E5-2603 и равен 12288 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E5-2603 значительно меньше по сравнению с Atom C3858 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3858Intel Xeon E5-2603
Версия USB 3-
Количество портов SATA 16-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, частота, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурный режим, структура, сокет, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3858 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2603. Модель Xeon E5-2603 в сравнении с конкурентом едва набирает 2853.79 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3858 (3154 балла) над Xeon E5-2603 (2362 балла). Xeon E5-2603 с оценкой 2362 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom C3858 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2603 получает 2.74 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2603 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Atom C3858 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Atom C3858 с результатом 399.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2603 сильно от него отстает получив в тесте 250.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2603 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3858 проваливает данный тест с оценкой 30.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3858 получил 10709 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-2603. В этом тесте процессор Xeon E5-2603 получает крайне низкую оценку 5735 баллов - по сравнению с Atom C3858.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Xeon E5-2603 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1842 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C3858 тоже показал хорошую оценку 1533 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2603.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3858 значительно выше и составляет 109.09 Кадров/с. А вот Xeon E5-2603 плохо справился с заданием, его скорость составила 68.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3858 в формате mpeg4 - результат составил 24.19 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2603 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Atom C3858 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5476.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2603 получив 3445.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom C3858 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.66 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2603, скорость которого не превышала 1928.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.