BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2420 v2 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2420 v2 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2420 v2 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2420 v2
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5667Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201316 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-ENWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1356LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти384 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.4 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$84$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$480$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65-1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2420 v2

7933.72

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(69,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2420 v2

6495

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2420 v2

6.45

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

Intel Xeon E5-2420 v2

1.03

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2420 v2

589.38

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

Intel Xeon E5-2420 v2

87.16

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2420 v2

11272

(100%)

Intel Xeon X5667

10438

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

Intel Xeon E5-2420 v2

2288

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2420 v2

162.12

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2420 v2

35.85

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2420 v2

8236.86

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2420 v2

4589.39

(100%)

Intel Xeon X5667

3609.27

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2420 v2 2014 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2420 v2 6 ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5-2420 v2 12 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2420 v2 2200 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2420 v2 2700 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2420 v2 22 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2420 v2 1860 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2420 v2 80 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2420 v2 76 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2420 v2 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2420 v2 3 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2420 v2 38.4 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2420 v2 24 линии PCIe

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2420 v2 160 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-2420 v2 384 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2420 v2 1536 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2420 v2 15360 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667
Обе модели от фирмы intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667
Xeon E5-2420 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2420 v2 называется Ivy Bridge-EN Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-2420 v2 работает на сокете LGA1356 Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2420 v2 - 7.2 GT/s QPI (3600 MHz)
5 GT/s DMI
Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-2420 v2 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4 Xeon X5667 сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6
Xeon E5-2420 v2 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 12 против 8 Xeon X5667 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 12
Xeon E5-2420 v2 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3060 МГц Xeon X5667 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц против 2200 Мегагерц
Xeon E5-2420 v2 значительно отстает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника Xeon X5667 Xeon X5667 серьёзно превосходит в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента
Xeon E5-2420 v2 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5667 Xeon X5667 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
В модели Xeon E5-2420 v2 значительно больше транзисторов, 1860 млн против 1170 миллионов Модель Xeon X5667 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1860 миллионов
Xeon E5-2420 v2 не сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Ватт Расчетная мощность Xeon X5667 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-2420 v2 составляет 76 °C. Не намного уступает сопернику Xeon X5667 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и равняется 82.9 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2420 v2 равен 384 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2420 v2 слегка выше и равна 38.4 Гб/сек Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5667 слегка ниже по сравнению с Xeon E5-2420 v2 и равна 32 Gb/s
У Xeon E5-2420 v2 площадь кристалла намного меньше и равняется 160 мм квадратных У процессора Xeon X5667 площадь кристалла намного больше и равна 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2420 v2 равно 0.65-1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V
Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2420 v2 намного больше чем у Xeon X5667 и равняется 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2420 v2 и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Xeon E5-2420 v2 значительно больше чем у Xeon X5667 и равняется 1536 Кб Размер кеша L2 у CPU Xeon X5667 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2420 v2 и равен 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2420 v2 гораздо больше чем у Xeon X5667 и равен 15360 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2420 v2 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2420 v2Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, температурные данные, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, базовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2420 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2420 v2 (6495 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2420 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.22 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-2420 v2 набрал в этом тесте 1.03 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2420 v2 с результатом 589.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87.16 баллов в этом тесте Xeon E5-2420 v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2420 v2 получил 11272 балла, что несколько больше чем у Xeon X5667. В этом тесте, процессор Xeon X5667 набирает свои 10438 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2420 v2 дела обстоят куда хуже - 2288 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2420 v2 значительно выше и составляет 162.12 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2420 v2 в формате mpeg4 - результат составил 35.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-2420 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8236.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon E5-2420 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4589.39 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.