BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1681 v3 vs AMD Ryzen 7 PRO 2700

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1681 v3 и AMD Ryzen 7 PRO 2700

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1681 v3 против Ryzen 7 PRO 2700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1681 v3
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 2700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Ryzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv32700Название модели процессора
Год2014 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-EPPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер108Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2016Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн5560 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP135 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4024Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$999Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1640 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L325600 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 2700

19073.77

(100%)

Intel Xeon E5-1681 v3

17905.7

(93,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 2700

14939

(100%)

Intel Xeon E5-1681 v3

14820

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1681 v3

17.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

12.23

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1681 v3

1.67

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

1.27

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1681 v3

1551.81

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

662

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

138

(100%)

Intel Xeon E5-1681 v3

136.2

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1681 v3

37296.11

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

21904.13

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1681 v3

4526.81

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

3605.23

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1681 v3

445.61

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

295.18

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1681 v3

98.41

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

70.16

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1681 v3

23232.84

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

16395.9

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1681 v3

12758.08

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700

7024.85

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1681 v3 2014 г

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1681 v3 10 ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1681 v3 20 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1681 v3 2900 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1681 v3 3500 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1681 v3 22 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 2700 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1681 v3 5560 млн

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1681 v3 135 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 2700 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1681 v3 66.4 °C

AMD Ryzen 7 PRO 2700 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1681 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1681 v3 4 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 2700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1681 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1681 v3 40 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 2700 24 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1681 v3 Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 2700 213 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1681 v3 640 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1681 v3 2560 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1681 v3 25600 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 2700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1681 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели поддерживают PCI-e версии 3.0
Различия
Intel Xeon E5-1681 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700
Xeon E5-1681 v3 от бренда intel Ryzen 7 PRO 2700 от бренда amd
Xeon E5-1681 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E5-1681 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Ryzen 7 PRO 2700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1681 v3 называется Haswell-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700 называется Pinnacle Ridge
Xeon E5-1681 v3 это серверный процессор Ryzen 7 PRO 2700 это настольный процессор
Intel Xeon E5-1681 v3 работает на сокете LGA2011-3 AMD Ryzen 7 PRO 2700 работает на сокете Socket AM4
Xeon E5-1681 v3 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 10 против 8 Ryzen 7 PRO 2700 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 8 против 10
Xeon E5-1681 v3 серьёзно превосходит по части числа потоков, 20 против 16 Ryzen 7 PRO 2700 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 16 против 20
Xeon E5-1681 v3 слегка уступает в плане тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 3200 МГц Ryzen 7 PRO 2700 слегка обгоняет в плане частоты, 3200 Мегагерц против 2900 Мегагерц у соперника
Xeon E5-1681 v3 слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700 не сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у соперника
N/a Ryzen 7 PRO 2700 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-1681 v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм Ryzen 7 PRO 2700 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 12 нм, против 22 нанометров у соперника Xeon E5-1681 v3
В процессоре Xeon E5-1681 v3 чуть больше число транзисторов, 5560 миллионов против 4940 млн Модель Ryzen 7 PRO 2700 имеет немного меньше транзисторов, 4940 млн против 5560 миллионов
Для процессора Xeon E5-1681 v3 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 135 Вт Ryzen 7 PRO 2700 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-1681 v3 составляет 66.4 градусов. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 7 PRO 2700 Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700 значительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия. А это несомненно весомый аргумент
Xeon E5-1681 v3 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник Ryzen 7 PRO 2700 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник
Xeon E5-1681 v3 может использовать гораздо большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 7 PRO 2700 сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его соперник
N/a Ryzen 7 PRO 2700 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Xeon E5-1681 v3 слегка меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 640 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700 чуть больше по сравнению с Xeon E5-1681 v3 и равен 768 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon E5-1681 v3 значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 2700 и равен 2560 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700 намного больше чем у Xeon E5-1681 v3 и составляет 4096 Кб
Объем кеша L3 у процессора Xeon E5-1681 v3 намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700 и равняется 25600 Килобайт Кэш L3 у CPU Ryzen 7 PRO 2700 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-1681 v3 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1681 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1681 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1681 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1681 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1681 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1681 v3AMD Ryzen 7 PRO 2700 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, структура, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, температурный режим, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 PRO 2700 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1681 v3. Сам же процессор Xeon E5-1681 v3 смог набрать 17905.7 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon E5-1681 v3 14820 баллов, его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 набрал 14939 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1681 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700 получает 12.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1681 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.67 балл. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon E5-1681 v3 с результатом 1551.81 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 сильно от него отстает получив в тесте 662 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 2700 в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 136.2 баллов в этом тесте Xeon E5-1681 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1681 v3 получил 37296.11 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700 получает крайне низкую оценку 21904.13 балла - по сравнению с Xeon E5-1681 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Xeon E5-1681 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.81 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 PRO 2700 дела обстоят куда хуже - 3605.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1681 v3 значительно выше и составляет 445.61 Кадров/с. А вот Ryzen 7 PRO 2700 плохо справился с заданием, его скорость составила 295.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1681 v3 в формате mpeg4 - результат составил 98.41 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 70.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Xeon E5-1681 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23232.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700 получив 16395.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-1681 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12758.08 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 PRO 2700, скорость которого не превышала 7024.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.