BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1660 v2 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1660 v2 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1660 v2 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1660 v2
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2X5675Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер66Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1860 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти43Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe40-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$596$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1809$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.65–1.3V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-1660 v2

12443.36

(100%)

Intel Xeon X5675

7725.31

(62,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-1660 v2

10262

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1660 v2

11.63

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1660 v2

1.85

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1660 v2

1092

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1660 v2

151

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-1660 v2

23208

(100%)

Intel Xeon X5675

19349

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-1660 v2

4590

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1660 v2

291.89

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-1660 v2

65.58

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-1660 v2

14055.66

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-1660 v2

8073.74

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1660 v2 2013 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1660 v2 6 ядер

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1660 v2 12 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1660 v2 3700 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1660 v2 3800 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1660 v2 22 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1660 v2 1860 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1660 v2 130 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1660 v2 70 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1660 v2 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1660 v2 4 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1660 v2 59.7 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1660 v2 40 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1660 v2 160 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5-1660 v2 384 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1660 v2 1536 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1660 v2 15360 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675
Два процессора от фирмы intel
Обе модели CPU принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Процессоры содержат по 6 ядер
Обе модели имеют по 12 потоков
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1536 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675
Xeon E5-1660 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1660 v2 называется Ivy Bridge-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E5-1660 v2 работает на сокете LGA2011 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E5-1660 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E5-1660 v2 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X5675 Xeon X5675 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
Xeon E5-1660 v2 слегка обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц против 3460 Мегагерц Xeon X5675 немного проигрывает по части авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента
Xeon E5-1660 v2 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5675 Xeon X5675 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
В модели процессора Xeon E5-1660 v2 значительно больше транзисторов, 1860 миллионов против 1170 млн Модель Xeon X5675 имеет на порядок меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1860 миллионов
Для процессора Xeon E5-1660 v2 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 130 Вт Xeon X5675 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-1660 v2 достигает 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Xeon X5675 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5675 немного выше и достигает 81.3 °C
Xeon E5-1660 v2 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент Xeon X5675 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-1660 v2
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1660 v2 равен 256 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-1660 v2 намного выше и составляет 59.7 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5675 серьезно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-1660 v2
У Xeon E5-1660 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 У модели Xeon X5675 площадь кристалла намного больше и составляет 239 мм квадратных
Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1660 v2 равно 0.65–1.3V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V
Кеш L3 у CPU Xeon E5-1660 v2 значительно больше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 15360 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon X5675 гораздо меньше чем у Xeon E5-1660 v2 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1660 v2Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, структура, сокет, тактовая частота, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1660 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5675. Модель Xeon X5675 в сравнении с конкурентом едва набирает 7725.31 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1660 v2 (10262 балла) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-1660 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.63 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5675 получает 8.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1660 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.85 балл. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon E5-1660 v2 с результатом 1092 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5675 сильно от него отстает получив в тесте 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1660 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 151 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1660 v2 получил 23208 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5675. В этом тесте, процессор Xeon X5675 набирает свои 19349 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Xeon E5-1660 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4590 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1660 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1660 v2 значительно выше и составляет 291.89 Кадров/с. А вот Xeon X5675 плохо справился с заданием, его скорость составила 207.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1660 v2 в формате mpeg4 - результат составил 65.58 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5675 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon E5-1660 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14055.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5675 получив 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E5-1660 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8073.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5675, скорость которого не превышала 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.