BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-1650 v4 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-1650 v4 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-1650 v4 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-1650 v4
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43275MНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20163 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ECascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер628Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1256Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3600 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP140 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1.5 Тб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$493$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$617$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L315360 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

10604.63

(22,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

11255

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

11.92

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-1650 v4

1.89

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

1094.3

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-1650 v4

159.83

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

22912

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

4535

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

298.78

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

66.59

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

15123.84

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E5-1650 v4

8506.24

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-1650 v4 2016 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E5-1650 v4 6 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-1650 v4 12 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-1650 v4 3600 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-1650 v4 4000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-1650 v4 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-1650 v4 3600 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-1650 v4 140 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-1650 v4 69 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-1650 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-1650 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-1650 v4 76.8 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-1650 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-1650 v4 246.24 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-1650 v4 224 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-1650 v4 1536 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-1650 v4 15360 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Технический процесс данных CPU составляет 14 нм
Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M
Xeon E5-1650 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1650 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E5-1650 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E5-1650 v4 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 28 Xeon W-3275M серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 6
Xeon E5-1650 v4 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 12 против 56 Xeon W-3275M сильно превосходит в плане количества потоков, 56 против 12
Xeon E5-1650 v4 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2500 МГц Xeon W-3275M сильно уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц против 3600 Мегагерц
Xeon E5-1650 v4 не сильно отстает по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 4400 МГц у соперника Xeon W-3275M Xeon W-3275M слегка выигрывает по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 4000 МГц Xeon E5-1650 v4
Xeon E5-1650 v4 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 140 Вт Для Xeon W-3275M необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5-1650 v4 равен 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Xeon W-3275M Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3275M слегка выше и доходит до 76 °C
Xeon E5-1650 v4 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon W-3275M может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1650 v4 равен 1.5 Тб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5-1650 v4 серьезно отстает от конкурента так как у 76.8 Гб/с, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M гораздо выше и равна 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E5-1650 v4 резко уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество линий PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Xeon E5-1650 v4 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 224 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon E5-1650 v4 и равен 1792 Кб
Объем кэша L2 у CPU Xeon E5-1650 v4 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 1536 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E5-1650 v4 и равен 28672 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E5-1650 v4 значительно меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 15360 Кб Величина кеша L3 у процессора Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon E5-1650 v4 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-1650 v4Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 46 бит- Расширение физического адреса.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, структура, сокет, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1650 v4. Модель Xeon E5-1650 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 10604.63 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E5-1650 v4 (11255 баллов). Xeon E5-1650 v4 с оценкой 11255 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1650 v4 получает 11.92 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1650 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.89 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1650 v4 сильно от него отстает получив в тесте 1094.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1650 v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1650 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-1650 v4 получает крайне низкую оценку 22912 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-1650 v4 тоже показал хорошую оценку 4535 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E5-1650 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 298.78 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1650 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 66.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1650 v4 получив 15123.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1650 v4, скорость которого не превышала 8506.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.