Сравнение Xeon E5-1620 против Xeon Platinum 8280
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 Изменить | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | 8280 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $7700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $313 | $10009 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому семейству Xeon | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 |
|---|---|
| Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP |
| Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI |
| Xeon E5-1620 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 28 | Xeon Platinum 8280 сильно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 4 |
| Xeon E5-1620 сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 56 | Xeon Platinum 8280 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 56 против 8 |
| Xeon E5-1620 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2700 МГц у соперника Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| Xeon E5-1620 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 немного выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 МГц в сравнение с 3800 МГц у конкурента Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Xeon Platinum 8280 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5-1620 |
| Xeon E5-1620 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 130 Ватт | Для модели Xeon Platinum 8280 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 205 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 равняется 64 °C. Не намного уступает сопернику Xeon Platinum 8280 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 84 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| Xeon E5-1620 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon Platinum 8280 | Xeon Platinum 8280 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5-1620 очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.2 Гб/с, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8280 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon Platinum 8280 намного выше и равна 140.8 гигабайт в секунду |
| Xeon E5-1620 может использовать чуть меньшее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником | Xeon Platinum 8280 поддерживает немного большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5-1620 гораздо меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше по сравнению с Xeon E5-1620 и равняется 1792 Кб |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon E5-1620 гораздо меньше чем у Xeon Platinum 8280 и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 и равняется 28672 Кб |
| Величина кэша L3 у CPU Xeon E5-1620 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равняется 10240 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше в сравнении с Xeon E5-1620 и составляет 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | Intel Xeon Platinum 8280 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, сокет, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Модель Xeon E5-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 7083.74 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 с оценкой 5869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-1620 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-1620 сильно от него отстает получив в тесте 632.76 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 показал результат 124.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 121.17 балл в этом тесте Xeon E5-1620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5-1620. В этом тесте процессор Xeon E5-1620 получает крайне низкую оценку 14815 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8280.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-1620 дела обстоят куда хуже - 4078 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon E5-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 174.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-1620 получив 8790.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-1620, скорость которого не превышала 4857.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
