Сравнение Xeon E5-1620 против Ryzen 3 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 Изменить | AMD Ryzen 3 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge-E | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1270 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $38 | $256 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $313 | $99 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 294 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.6V - 1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G |
|---|---|
| Xeon E5-1620 от бренда intel | Ryzen 3 2200G от бренда amd |
| Xeon E5-1620 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon E5-1620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Ryzen 3 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 называется Sandy Bridge-E | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200G называется Raven Ridge |
| Xeon E5-1620 это серверный процессор | Ryzen 3 2200G это настольный процессор |
| Intel Xeon E5-1620 работает на сокете LGA2011 | AMD Ryzen 3 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon E5-1620 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 2200G серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon E5-1620 немного выигрывает в плане частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента Ryzen 3 2200G | Ryzen 3 2200G незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Xeon E5-1620 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 3 2200G незначительно отстает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента |
| N/a | Ryzen 3 2200G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E5-1620 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 2200G в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon E5-1620 |
| Процессор Xeon E5-1620 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1270 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 3 2200G намного больше транзисторов, 4500 млн против 1270 миллионов |
| Для модели Xeon E5-1620 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 130 Вт | Ryzen 3 2200G ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5-1620 достигает 64 градусов. Не намного уступает Ryzen 3 2200G | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 2200G намного выше и достигает 105 °C. А это несомненно значимый плюс |
| Xeon E5-1620 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник | Ryzen 3 2200G уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5-1620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-1620 равен 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 2200G равен 64 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon E5-1620 немного выше и составляет 51.2 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 2200G немного ниже в сравнении с Xeon E5-1620 и составляет 46.933 Гб/сек |
| Xeon E5-1620 может использовать намного большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 2200G сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник |
| У процессора Xeon E5-1620 площадь кристалла значительно больше и равняется 294 мм2 | У процессора Ryzen 3 2200G площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Xeon E5-1620 значительно меньше чем у Ryzen 3 2200G и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 3 2200G намного больше по сравнению с Xeon E5-1620 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Xeon E5-1620 значительно меньше в сравнении с Ryzen 3 2200G и равен 1024 Кб | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 2200G гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1620 и равен 2048 Кб |
| Размер кэша L3 у CPU Xeon E5-1620 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 2200G и составляет 10240 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 2200G гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-1620 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 | AMD Ryzen 3 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, частота, инструкции, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 2200G не сильно превосходит своего соперника Xeon E5-1620. Сам же процессор Xeon E5-1620 смог набрать 7083.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200G (6768 баллов) над Xeon E5-1620 (5869 баллов). Xeon E5-1620 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 2200G получает свои 6.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.68 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5-1620 набрал в этом тесте 1.66 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-1620 с оценкой 632.76 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200G набирая 577 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200G в программе Cinebench R15 показал результат 146 баллов, немного опередив конкурента. Получив 121.17 балл в этом тесте Xeon E5-1620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 получил 14815 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200G получает крайне низкую оценку 11105 баллов - по сравнению с Xeon E5-1620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E5-1620 набирает 4078 баллов, Ryzen 3 2200G набирает 4082 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200G чуть выше чем у Xeon E5-1620, и составила 184 Кадров/с. Xeon E5-1620 смог набрать 174.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1620 незначительно отстал с результатом 38.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-1620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8790.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200G получив 6636 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4857.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200G, скорость которого не превышала 3229 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
