Сравнение Xeon E5-1620 v2 против Xeon X5270
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-1620 v2 Изменить | Intel Xeon X5270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | X5270 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1860 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $96 | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $315 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.65–1.3V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 10240 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Xeon E5-1620 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1620 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale |
| Intel Xeon E5-1620 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-1620 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB |
| Xeon E5-1620 v2 серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Xeon X5270 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Xeon E5-1620 v2 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 2 | Xeon X5270 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 8 |
| Xeon E5-1620 v2 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента | Xeon X5270 немного уступает по части базовой частоты, 3500 МГц против 3700 МГц |
| Xeon E5-1620 v2 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X5270 | Xeon X5270 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм |
| В CPU Xeon E5-1620 v2 значительно больше транзисторов, 1860 млн против 410 миллионов | Процессор Xeon X5270 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 1860 млн |
| Для Xeon E5-1620 v2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 130 Вт | Xeon X5270 имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-1620 v2 равно 0.65–1.3V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5270 равно 0.85V-1.35V |
| Объем кэша L1 у CPU Xeon E5-1620 v2 значительно больше по сравнению с Xeon X5270 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon X5270 значительно меньше по сравнению с Xeon E5-1620 v2 и равен 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5-1620 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5270 и составляет 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon X5270 значительно больше чем у Xeon E5-1620 v2 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-1620 v2 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, год выпуска, частота, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-1620 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-1620 v2 (6552 балла) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-1620 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-1620 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon X5270 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Xeon E5-1620 v2 с результатом 730 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-1620 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5270 проваливает данный тест с оценкой 72.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1620 v2 получил 14196 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon E5-1620 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5-1620 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3811 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5270 дела обстоят куда хуже - 2284.4 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-1620 v2 значительно выше и составляет 186.46 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-1620 v2 в формате mpeg4 - результат составил 42.02 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Xeon E5-1620 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9022.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E5-1620 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5139.31 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
