Сравнение Xeon E3120 против Xeon E5-2660
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3120 Изменить | Intel Xeon E5-2660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3120 | 2660 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2008 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3160 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $160 | $93 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров относятся к единому семейству Xeon | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| У обоих моделей процессоров максимально возможная температура ядра достигает 72.4 °C и 73 °C соответственно | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 |
|---|---|
| Xeon E3120 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2660 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3120 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2660 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon E3120 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2660 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3120 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2660 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E3120 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 8 | Xeon E5-2660 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Xeon E3120 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 16 | Xeon E5-2660 значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 2 |
| Xeon E3120 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3160 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника Xeon E5-2660 | Xeon E5-2660 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3160 Мегагерц |
| Xeon E3120 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров | Xeon E5-2660 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon E3120 |
| Процессор Xeon E3120 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 2270 млн | В CPU Xeon E5-2660 значительно больше транзисторов, 2270 миллионов против 410 миллионов |
| Xeon E3120 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2660 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon E3120 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2660 и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2660 значительно больше чем у Xeon E3120 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E3120 значительно больше в сравнении с Xeon E5-2660 и равен 6144 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon E5-2660 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3120 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3120 | Intel Xeon E5-2660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в программах, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3120. Модель Xeon E3120 в сравнении с конкурентом едва набирает 1681.65 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2660 (8185 баллов) над Xeon E3120 (1330 баллов). Xeon E3120 с оценкой 1330 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.13 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3120 получает 1.59 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.08 балл. А вот сам Xeon E3120 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-2660 с результатом 832.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3120 сильно от него отстает получив в тесте 145.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2660 в программе Cinebench R15 показал результат 79.74 баллов, немного опередив конкурента. Получив 66.53 баллов в этом тесте Xeon E3120 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2660 получил 18356 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3120. В этом тесте процессор Xeon E3120 получает крайне низкую оценку 3461 балл - по сравнению с Xeon E5-2660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2750 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3120 дела обстоят куда хуже - 2003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2660 значительно выше и составляет 228.67 Кадров/с. А вот Xeon E3120 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.89 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2660 в формате mpeg4 - результат составил 50.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3120 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.78 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11496.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3120 получив 2008.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E5-2660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6415.23 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3120, скорость которого не превышала 1120.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
