BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2558 vs Intel Xeon E3120

Сравнить процессоры Intel Atom C2558 и Intel Xeon E3120

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2558 против Xeon E3120

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2558
Изменить
Intel Xeon E3120
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2558E3120Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3160 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$160Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2558

1703.57

(100%)

Intel Xeon E3120

1681.65

(98,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2558

1410

(100%)

Intel Xeon E3120

1330

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2558

1.67

(100%)

Intel Xeon E3120

1.59

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3120

0.76

(100%)

Intel Atom C2558

0.4

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2558

147.6

(100%)

Intel Xeon E3120

145.33

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3120

66.53

(100%)

Intel Atom C2558

33.67

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2558

3511.16

(100%)

Intel Xeon E3120

3461

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3120

2003

(100%)

Intel Atom C2558

1081

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

42.2

(100%)

Intel Xeon E3120

39.89

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2558

9.35

(100%)

Intel Xeon E3120

8.78

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2558

2213.22

(100%)

Intel Xeon E3120

2008.82

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2558

1212.28

(100%)

Intel Xeon E3120

1120.99

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2558 2013 г

Intel Xeon E3120 2008 г

Число ядер

Intel Atom C2558 4 ядра

Intel Xeon E3120 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2558 4 потока

Intel Xeon E3120 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2558 2400 МГц

Intel Xeon E3120 3160 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2558 22 Нм

Intel Xeon E3120 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E3120 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2558 15 Вт

Intel Xeon E3120 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E3120 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2558 2 канала RAM

Intel Xeon E3120 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2558 16 линий PCIe

Intel Xeon E3120 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2558 224 Кб

Intel Xeon E3120 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2558 2048 Кб

Intel Xeon E3120 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2558 Нет данных

Intel Xeon E3120 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2558Intel Xeon E3120
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2558Intel Xeon E3120
Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E3120 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2558 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E3120 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3
Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon E3120 называется Wolfdale
Atom C2558 это встраиваемый процессор Xeon E3120 это серверный процессор
Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E3120 работает на сокете LGA775
Atom C2558 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Xeon E3120 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4
Atom C2558 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon E3120 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom C2558 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3160 МГц Xeon E3120 серьёзно превосходит в плане частоты, 3160 МГц против 2400 МГц у соперника Atom C2558
Atom C2558 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 45 нанометров у Xeon E3120 Xeon E3120 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom C2558 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Для Xeon E3120 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 65 Ватт
N/a Xeon E3120 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2558 гораздо больше в сравнении с Xeon E3120 и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E3120 гораздо меньше чем у Atom C2558 и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Atom C2558 намного меньше по сравнению с Xeon E3120 и равняется 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon E3120 значительно больше в сравнении с Atom C2558 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E3120 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E3120 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E3120 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E3120 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E3120 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2558Intel Xeon E3120 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, тактовая частота, технологии разгона, температурный режим, сокет, архитектура, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2558 не сильно превосходит своего соперника Xeon E3120. Сам же процессор Xeon E3120 смог набрать 1681.65 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Xeon E3120 (1330 баллов). Xeon E3120 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E3120 получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3120 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D объектов. Atom C2558 с оценкой 147.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E3120 набирая 145.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3120 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что несколько больше чем у Xeon E3120. В этом тесте, процессор Xeon E3120 набирает свои 3461 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E3120 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2003 балла. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 чуть выше чем у Xeon E3120, и составила 42.2 Кадров/с. Xeon E3120 смог набрать 39.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2558 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.35 Кадров/с. В то время как Xeon E3120 незначительно отстал с результатом 8.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom C2558 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2213.22 баллов. С этими задачами справился и Xeon E3120 показав хороший результат 2008.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom C2558 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1212.28 Кб/с. Xeon E3120 выдал скорость кодирования 1120.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.