BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3110 vs Intel Xeon E5-2670 v2

Сравнить процессоры Intel Xeon E3110 и Intel Xeon E5-2670 v2

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3110 против Xeon E5-2670 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3110
Изменить
Intel Xeon E5-2670 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3110v2Название модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleIvy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер210Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков220Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн2890 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C82 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти04Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-59.7 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-40Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$157Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$927Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.65–1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб640 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2560 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет25600 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2670 v2

13686.62

(100%)

Intel Xeon E3110

1672.63

(12,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2670 v2

11459

(100%)

Intel Xeon E3110

1242

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

11.7

(100%)

Intel Xeon E3110

1.8

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2670 v2

1.11

(100%)

Intel Xeon E3110

0.87

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

1008

(100%)

Intel Xeon E3110

167.35

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2670 v2

113

(100%)

Intel Xeon E3110

76.24

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

22025

(100%)

Intel Xeon E3110

4648

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2670 v2

3322

(100%)

Intel Xeon E3110

2752

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

293.95

(100%)

Intel Xeon E3110

45.43

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2670 v2

65.13

(100%)

Intel Xeon E3110

10.03

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2670 v2

14144.3

(100%)

Intel Xeon E3110

2262.04

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2670 v2

8063.83

(100%)

Intel Xeon E3110

1266.6

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3110 2008 г

Intel Xeon E5-2670 v2 2013 г

Число ядер

Intel Xeon E3110 2 ядра

Intel Xeon E5-2670 v2 10 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3110 2 потока

Intel Xeon E5-2670 v2 20 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3110 3000 МГц

Intel Xeon E5-2670 v2 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3110 45 Нм

Intel Xeon E5-2670 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3110 410 млн

Intel Xeon E5-2670 v2 2890 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3110 65 Вт

Intel Xeon E5-2670 v2 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3110 72.4 °C

Intel Xeon E5-2670 v2 82 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 59.7 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3110 128 Кб

Intel Xeon E5-2670 v2 640 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3110 6144 Кб

Intel Xeon E5-2670 v2 2560 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Xeon E5-2670 v2 25600 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2
Xeon E3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon E5-2670 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 v2 называется Ivy Bridge-EP
Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775 Intel Xeon E5-2670 v2 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz)
5 GT/s DMI
Xeon E3110 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 10 Xeon E5-2670 v2 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 10 против 2
Xeon E3110 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 20 Xeon E5-2670 v2 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 20 против 2
Xeon E3110 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon E5-2670 v2 Xeon E5-2670 v2 не сильно уступает в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon E3110 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров Xeon E5-2670 v2 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon E3110
Процессор Xeon E3110 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 2890 млн В модели процессора Xeon E5-2670 v2 значительно большее количество транзисторов, 2890 миллионов против 410 млн
Xeon E3110 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели Xeon E5-2670 v2 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 115 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3110 равняется 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon E5-2670 v2 Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2670 v2 незначительно выше и равняется 82 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon E3110 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 v2 равно 0.65–1.3V
Кеш L1 у процессора Xeon E3110 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2670 v2 и составляет 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon E5-2670 v2 значительно больше по сравнению с Xeon E3110 и равен 640 Кб
Объем кэша L2 у CPU Xeon E3110 значительно больше по сравнению с Xeon E5-2670 v2 и составляет 6144 Кб Кэш L2 у CPU Xeon E5-2670 v2 намного меньше в сравнении с Xeon E3110 и составляет 2560 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Xeon E5-2670 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -46 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, частота, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3110. Модель Xeon E3110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 v2 (11459 баллов) над Xeon E3110 (1242 балла). Xeon E3110 с оценкой 1242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3110 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon E3110 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере сложных 3д моделей. Xeon E5-2670 v2 с результатом 1008 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3110 сильно от него отстает получив в тесте 167.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 113 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3110 проваливает данный тест с оценкой 76.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 v2 получил 22025 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3110. В этом тесте процессор Xeon E3110 получает крайне низкую оценку 4648 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon E5-2670 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3322 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3110 тоже показал хорошую оценку 2752 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2670 v2.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 v2 значительно выше и составляет 293.95 Кадров/с. А вот Xeon E3110 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 v2 в формате mpeg4 - результат составил 65.13 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2670 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14144.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3110 получив 2262.04 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5-2670 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8063.83 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3110, скорость которого не превышала 1266.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.