Сравнение Xeon E3110 против Xeon E5-2670
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3110 Изменить | Intel Xeon E5-2670 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3110 | 2670 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $130 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $145 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|
| Xeon E3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2670 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2670 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2670 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2670 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E3110 очень сильно отстает по количеству ядер, 2 против 8 | Xeon E5-2670 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2 |
| Xeon E3110 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 16 | Xeon E5-2670 сильно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 2 |
| Xeon E3110 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника | Xeon E5-2670 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3000 Мегагерц |
| Xeon E3110 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | Xeon E5-2670 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon E3110 |
| Модель Xeon E3110 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 2270 млн | В модели Xeon E5-2670 намного больше транзисторов, 2270 млн против 410 миллионов |
| Xeon E3110 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт | Для модели Xeon E5-2670 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 115 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3110 составляет 72.4 °C. Не значительно отстает от соперника Xeon E5-2670 | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2670 незначительно выше и равен 81.8 градусов Цельсия |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E3110 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2670 равно 0.6V-1.35V |
| Кеш L1 у CPU Xeon E3110 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2670 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5-2670 гораздо больше в сравнении с Xeon E3110 и равен 512 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Xeon E3110 намного больше в сравнении с Xeon E5-2670 и равен 6144 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5-2670 значительно меньше чем у Xeon E3110 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2670 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, частота, архитектура, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3110. Модель Xeon E3110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2670 (8942 балла) над Xeon E3110 (1242 балла). Xeon E3110 с оценкой 1242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3110 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам Xeon E3110 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2670 с результатом 905.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3110 сильно от него отстает получив в тесте 167.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2670 в программе Cinebench R15 показал результат 86.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.24 баллов в этом тесте Xeon E3110 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2670 получил 19760 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3110. В этом тесте процессор Xeon E3110 получает крайне низкую оценку 4648 баллов - по сравнению с Xeon E5-2670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2670 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3267 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3110 тоже показал хорошую оценку 2752 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2670.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2670 значительно выше и составляет 248.37 Кадров/с. А вот Xeon E3110 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2670 в формате mpeg4 - результат составил 54.69 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E5-2670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12562.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3110 получив 2262.04 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5-2670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7013.77 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3110, скорость которого не превышала 1266.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
