Сравнение Xeon E3110 против Xeon E5-2665
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3110 Изменить | Intel Xeon E5-2665 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3110 | 2665 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | 6 марта 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 2270 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 81.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 384 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.2 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $142 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $142 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 435 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.6V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 20480 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Две модели принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 |
|---|---|
| Xeon E3110 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2665 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2665 называется Sandy Bridge-EP |
| Intel Xeon E3110 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon E5-2665 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2665 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI |
| Xeon E3110 сильно проигрывает по числу ядер, 2 против 8 | Xeon E5-2665 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 8 против 2 |
| Xeon E3110 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 16 | Xeon E5-2665 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 2 |
| Xeon E3110 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц у конкурента | Xeon E5-2665 очень сильно уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Xeon E3110 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Xeon E5-2665 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon E3110 |
| Процессор Xeon E3110 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 2270 миллионов | В процессоре Xeon E5-2665 намного большее число транзисторов, 2270 млн против 410 миллионов |
| Xeon E3110 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт | Для процессора Xeon E5-2665 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 115 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3110 достигает 72.4 °C. Не намного уступает сопернику Xeon E5-2665 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5-2665 не сильно выше и равен 81.8 градусов |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E3110 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2665 равно 0.6V-1.35V |
| Кеш L1 у процессора Xeon E3110 намного меньше чем у Xeon E5-2665 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon E5-2665 гораздо больше по сравнению с Xeon E3110 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E3110 гораздо больше чем у Xeon E5-2665 и равен 6144 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Xeon E5-2665 значительно меньше в сравнении с Xeon E3110 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3110 | Intel Xeon E5-2665 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, базовая частота, год выхода, архитектура, сокет, инструкции, температурный режим, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2665 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3110. Модель Xeon E3110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2665 (8463 балла) над Xeon E3110 (1242 балла). Xeon E3110 с оценкой 1242 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2665 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3110 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2665 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.09 балл. А вот сам Xeon E3110 набрав в этом тесте 0.87 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2665 с результатом 831.21 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3110 сильно от него отстает получив в тесте 167.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2665 в программе Cinebench R15 показал результат 79.88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.24 баллов в этом тесте Xeon E3110 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2665 получил 17769 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3110. В этом тесте процессор Xeon E3110 получает крайне низкую оценку 4648 баллов - по сравнению с Xeon E5-2665.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon E5-2665 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3067 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3110 тоже показал хорошую оценку 2752 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2665.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2665 значительно выше и составляет 228.95 Кадров/с. А вот Xeon E3110 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2665 в формате mpeg4 - результат составил 50.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5-2665 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11636.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3110 получив 2262.04 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2665 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6439.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3110, скорость которого не превышала 1266.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
