BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3110 vs Intel Pentium M 780

Сравнить процессоры Intel Xeon E3110 и Intel Pentium M 780

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3110 против Pentium M 780

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3110
Изменить
Intel Pentium M 780
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3110780Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008Июль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1.26V-1.404VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 780

2243.46

(100%)

Intel Xeon E3110

1672.63

(74,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3110

1242

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

1.8

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3110

0.87

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

167.35

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3110

76.24

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3110

4648

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3110

2752

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

45.43

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3110

10.03

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3110

2262.04

(100%)

Intel Pentium M 780

933

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3110

1266.6

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3110 2008 г

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число ядер

Intel Xeon E3110 2 ядра

Intel Pentium M 780 1 ядро

Число потоков

Intel Xeon E3110 2 потока

Intel Pentium M 780 1 поток

Тактовая частота

Intel Xeon E3110 3000 МГц

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3110 45 Нм

Intel Pentium M 780 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3110 410 млн

Intel Pentium M 780 140 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3110 65 Вт

Intel Pentium M 780 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3110 72.4 °C

Intel Pentium M 780 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Pentium M 780 84 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3110 128 Кб

Intel Pentium M 780 32 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3110 6144 Кб

Intel Pentium M 780 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3110 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3110Intel Pentium M 780
Два процессора от компании intel
Различия
Intel Xeon E3110Intel Pentium M 780
Xeon E3110 принадлежит к семейству процессоров Xeon Pentium M 780 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Xeon E3110 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Pentium M 780 называется Dothan
Xeon E3110 это серверный процессор Pentium M 780 это мобильный процессор
Данные по системной шине Intel Xeon E3110 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium M 780 - 533 МГц
Xeon E3110 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Pentium M 780 значительно отстает по числу ядер, 1 против 2
Xeon E3110 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Pentium M 780 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Xeon E3110 сильно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2260 Мегагерц у конкурента Pentium M 780 Pentium M 780 серьёзно отстает в плане частоты, 2260 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon E3110 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Pentium M 780 Pentium M 780 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
В модели процессора Xeon E3110 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 140 млн Pentium M 780 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 140 млн против 410 млн
Для процессора Xeon E3110 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 65 Ватт Pentium M 780 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 27 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E3110 достигает 72.4 °C. Не намного отстает от конкурента Pentium M 780 Порог максимальной температуры ядер у Pentium M 780 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый +
Xeon E3110 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Xeon E3110 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Pentium M 780 равно 1.26V-1.404V
Кеш L1 у процессора Xeon E3110 намного больше по сравнению с Pentium M 780 и равен 128 Кб Размер кэша L1 у CPU Pentium M 780 значительно меньше в сравнении с Xeon E3110 и равняется 32 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Xeon E3110 гораздо больше по сравнению с Pentium M 780 и составляет 6144 Кб Размер кэша L2 у CPU Pentium M 780 значительно меньше по сравнению с Xeon E3110 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Pentium M 780 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Pentium M 780 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Pentium M 780 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Pentium M 780 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Pentium M 780 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3110Intel Pentium M 780 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, архитектура, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium M 780 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3110. Модель Xeon E3110 в сравнении с конкурентом едва набирает 1672.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E3110 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2262.04 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium M 780 получив 933 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.