Сравнение Xeon E3-1285 v3 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1285 v3 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics P4700 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $242 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт | |
| Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Xeon E3-1285 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1285 v3 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon E3-1285 v3 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1285 v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E3-1285 v3 немного обгоняет по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3060 МГц | Xeon X5667 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| Xeon E3-1285 v3 немного превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц | Xeon X5667 слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3460 Мегагерц против 4000 Мегагерц Xeon E3-1285 v3 |
| Xeon E3-1285 v3 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента Xeon X5667 | Xeon X5667 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| В процессоре Xeon E3-1285 v3 чуть больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1170 млн | Xeon X5667 имеет чуть меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1400 млн |
| Xeon E3-1285 v3 немного превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 84 Ватт | Расчетная мощность Xeon X5667 незначительно больше в сравнении с Xeon E3-1285 v3, его TDP составляет 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1285 v3 равняется 66.4 градусов. Не значительно отстает от Xeon X5667 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5667 немного выше и доходит до 82.9 °C |
| Xeon E3-1285 v3 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon X5667 | Xeon X5667 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1285 v3 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1285 v3 серьезно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/с, против 32 гигабайт в секунду у Xeon X5667 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5667 намного выше и равняется 32 Гб/сек |
| У модели процессора Xeon E3-1285 v3 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 кв.мм | У Xeon X5667 площадь кристалла гораздо больше и равна 239 кв.мм |
| Размер кеша L1 у CPU Xeon E3-1285 v3 значительно меньше чем у Xeon X5667 и составляет 160 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Xeon X5667 значительно больше чем у Xeon E3-1285 v3 и равен 256 Килобайт |
| Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E3-1285 v3 намного меньше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 8192 Кб | Кеш L3 у процессора Xeon X5667 намного больше по сравнению с Xeon E3-1285 v3 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1285 v3 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1285 v3 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.30 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1285 v3 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, год выпуска, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, тактовая частота, количество ядер и потоков, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1285 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1285 v3 (6919 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1285 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5667 получает 5.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1285 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Xeon E3-1285 v3 с результатом 770 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5667 сильно от него отстает получив в тесте 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1285 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 162 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1285 v3 получил 14975 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5667. В этом тесте процессор Xeon X5667 получает крайне низкую оценку 10438 баллов - по сравнению с Xeon E3-1285 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1285 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4700 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1285 v3 значительно выше и составляет 197.13 Кадров/с. А вот Xeon X5667 плохо справился с заданием, его скорость составила 127.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1285 v3 в формате mpeg4 - результат составил 44.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon E3-1285 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9462.18 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon E3-1285 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5443.18 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5667, скорость которого не превышала 3609.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
