Сравнение Xeon E3-1275 v3 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v3 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 84 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics P4600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $749 | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $531 | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon E3-1275 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v3 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E3-1275 v3 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E3-1275 v3 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 28 | Xeon W-3275M серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 4 |
| Xeon E3-1275 v3 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 56 | Xeon W-3275M значительно обгоняет по части количества потоков, 56 против 8 |
| Xeon E3-1275 v3 значительно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника | Xeon W-3275M сильно проигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3500 Мегагерц |
| Xeon E3-1275 v3 незначительно уступает по части turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Xeon W-3275M | Xeon W-3275M не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1275 v3 |
| Xeon E3-1275 v3 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon W-3275M в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E3-1275 v3 |
| Xeon E3-1275 v3 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 84 Ватт | Для Xeon W-3275M потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 205 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1275 v3 доходит до 66.4 °C. Не значительно отстает от конкурента Xeon W-3275M | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3275M незначительно выше и равен 76 градусов |
| Xeon E3-1275 v3 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v3 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1275 v3 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в секунду, против 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M гораздо выше и составляет 140.8 Гб/сек |
| Xeon E3-1275 v3 резко уступает в плане количества каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Xeon W-3275M поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у процессора Xeon E3-1275 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 160 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v3 и равен 1792 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Xeon E3-1275 v3 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E3-1275 v3 и равняется 28672 Килобайт |
| Размер кеша L3 у CPU Xeon E3-1275 v3 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1275 v3 и равняется 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v3 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии, архитектура, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v3. Модель Xeon E3-1275 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 8801.55 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1275 v3 (7044 балла). Xeon E3-1275 v3 с оценкой 7044 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v3 получает 7.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.87 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v3 сильно от него отстает получив в тесте 742 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v3. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v3 получает крайне низкую оценку 14948 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1275 v3 тоже показал хорошую оценку 4513 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 197.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v3 получив 9493.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v3, скорость которого не превышала 5361.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
