Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon Platinum 8268
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1275 v2 Изменить | Intel Xeon Platinum 8268 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 8268 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 мая 2012 | 2 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Cascade Lake-SP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 10.4 GT/s UPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 77 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics P4000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $646 | $5899 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $808 | $6302 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 24576 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 36608 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon | |
Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
У данных CPU совпадает частота в режиме авторазгона 3900 МГц | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 |
---|---|
Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon Platinum 8268 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8268 называется Cascade Lake-SP |
Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon Platinum 8268 работает на сокете LGA3647 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8268 - 10.4 GT/s UPI |
Xeon E3-1275 v2 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 4 против 24 | Xeon Platinum 8268 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 24 против 4 |
Xeon E3-1275 v2 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 8 против 48 | Xeon Platinum 8268 сильно обгоняет в плане числа потоков, 48 против 8 |
Xeon E3-1275 v2 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2900 Мегагерц у конкурента | Xeon Platinum 8268 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
Xeon E3-1275 v2 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 22 нм | Xeon Platinum 8268 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нм у конкурента Xeon E3-1275 v2 |
Xeon E3-1275 v2 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 77 Ватт | Для процессора Xeon Platinum 8268 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 205 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1275 v2 равняется 76 градусов. Не намного уступает сопернику Xeon Platinum 8268 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon Platinum 8268 слегка выше и достигает 84 °C |
Xeon E3-1275 v2 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon Platinum 8268 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1275 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 равен 1 Тб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1275 v2 очень сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8268 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon Platinum 8268 значительно выше и равна 140.8 Гб/с |
Xeon E3-1275 v2 проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его соперник | Xeon Platinum 8268 поддерживает намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник |
Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 намного меньше чем у Xeon Platinum 8268 и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и составляет 1536 Кб |
Кэш L2 у CPU Xeon E3-1275 v2 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и составляет 1024 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8268 гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 24576 Килобайт |
Объем кеша 3-го уровня у процессора Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon Platinum 8268 и равен 8192 Кб | Величина кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8268 значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 36608 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1275 v2 | Intel Xeon Platinum 8268 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1275 v2 |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1275 v2 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, базовая частота, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, структура, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8268 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8268 (30103 балла) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 с оценкой 6398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8268 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v2 получает 6.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.63 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8268 набрал в этом тесте 1.42 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon Platinum 8268 с результатом 3150.64 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v2 сильно от него отстает получив в тесте 624.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 138.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 116.26 баллов в этом тесте Xeon Platinum 8268 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8268 получил 74905.89 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v2 получает крайне низкую оценку 13130 баллов - по сравнению с Xeon Platinum 8268.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Xeon Platinum 8268 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4857.81 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1275 v2 дела обстоят куда хуже - 3863 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8268 значительно выше и составляет 896.63 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 171.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8268 в формате mpeg4 - результат составил 200.85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon Platinum 8268 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 47085.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v2 получив 8691.27 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon Platinum 8268 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26053.86 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v2, скорость которого не превышала 4855.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.