BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1275 v2 vs Intel Xeon E5-2696 v3

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1275 v2 и Intel Xeon E5-2696 v3

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1275 v2 против Xeon E5-2696 v3

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1275 v2
Изменить
Intel Xeon E5-2696 v3
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv2v3Название модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-H2Haswell-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA2011-3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер418Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков836Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн5560 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP77 Вт145 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C76.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics P4000-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2040Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$646-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$808-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4608 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб46080 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2696 v3

24532.74

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

6994.46

(28,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2696 v3

21418

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

6398

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2696 v3

24.13

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

6.82

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1275 v2

1.63

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

1.27

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2696 v3

2742

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

624.75

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1275 v2

138.79

(100%)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.06

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v3

36183

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

13130

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2696 v3

4116

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

3863

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

607.79

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

171.5

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2696 v3

135.31

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

37.94

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2696 v3

29113.44

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

8691.27

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2696 v3

16612.31

(100%)

Intel Xeon E3-1275 v2

4855.13

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1275 v2 2012 г

Intel Xeon E5-2696 v3 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1275 v2 4 ядра

Intel Xeon E5-2696 v3 18 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1275 v2 8 потоков

Intel Xeon E5-2696 v3 36 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1275 v2 3500 МГц

Intel Xeon E5-2696 v3 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1275 v2 3900 МГц

Intel Xeon E5-2696 v3 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1275 v2 22 Нм

Intel Xeon E5-2696 v3 22 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1275 v2 1400 млн

Intel Xeon E5-2696 v3 5560 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1275 v2 77 Вт

Intel Xeon E5-2696 v3 145 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1275 v2 76 °C

Intel Xeon E5-2696 v3 76.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1275 v2 Нет данных

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1275 v2 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2696 v3 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1275 v2 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1275 v2 20 линий PCIe

Intel Xeon E5-2696 v3 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1275 v2 160 мм2

Intel Xeon E5-2696 v3 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1275 v2 256 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 1152 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1275 v2 1024 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 4608 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1275 v2 8192 Кб

Intel Xeon E5-2696 v3 46080 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3
Две модели CPU от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 22 нм
У обоих процессоров максимальная температура ядра достигает 76 °C и 76.4 градусов Цельсия соответственно
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3
Xeon E3-1275 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon E5-2696 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1275 v2 называется Ivy Bridge-H2 Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v3 называется Haswell-EP
Intel Xeon E3-1275 v2 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon E5-2696 v3 работает на сокете LGA2011-3
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1275 v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v3 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz)
5 GT/s DMI2
Xeon E3-1275 v2 ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 18 Xeon E5-2696 v3 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 18 против 4
Xeon E3-1275 v2 значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 36 Xeon E5-2696 v3 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 36 против 8
Xeon E3-1275 v2 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2696 v3 сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 МГц
Xeon E3-1275 v2 слегка обгоняет в плане турбо частоты, 3900 МГц в сравнение с 3600 МГц у соперника Xeon E5-2696 v3 слегка уступает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц Xeon E3-1275 v2
Модель Xeon E3-1275 v2 содержит значительно меньше транзисторов, 1400 миллионов против 5560 млн В процессоре Xeon E5-2696 v3 значительно большее количество транзисторов, 5560 млн против 1400 миллионов
Xeon E3-1275 v2 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 77 Ватт Для Xeon E5-2696 v3 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 145 Вт
Xeon E3-1275 v2 уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Xeon E5-2696 v3 Xeon E5-2696 v3 поддерживает намного большее число каналов RAM чем соперник
Xeon E3-1275 v2 проигрывает в плане числа каналов PCIe чем его конкурент Xeon E5-2696 v3 может использовать намного большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Xeon E3-1275 v2 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Xeon E3-1275 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v3 и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у CPU Xeon E5-2696 v3 гораздо больше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 1152 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon E3-1275 v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2696 v3 и равен 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2 и составляет 4608 Килобайт
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1275 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v3 и равен 8192 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2696 v3 значительно больше в сравнении с Xeon E3-1275 v2 и равен 46080 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1275 v2Intel Xeon E5-2696 v3 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1275 v2
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1275 v2
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, архитектура, температурный режим, технологии, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1275 v2. Модель Xeon E3-1275 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 6994.46 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v3 (21418 баллов) над Xeon E3-1275 v2 (6398 баллов). Xeon E3-1275 v2 с оценкой 6398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1275 v2 получает 6.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1275 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.63 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v3 набрав в этом тесте 1.27 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v3 с результатом 2742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1275 v2 сильно от него отстает получив в тесте 624.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1275 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 138.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 135.06 баллов в этом тесте Xeon E5-2696 v3 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v3 получил 36183 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1275 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1275 v2 получает крайне низкую оценку 13130 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v3.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon E5-2696 v3 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4116 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1275 v2 тоже показал хорошую оценку 3863 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2696 v3.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v3 значительно выше и составляет 607.79 Кадров/с. А вот Xeon E3-1275 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 171.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v3 в формате mpeg4 - результат составил 135.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1275 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon E5-2696 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29113.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1275 v2 получив 8691.27 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Xeon E5-2696 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16612.31 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1275 v2, скорость которого не превышала 4855.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.