Сравнение Xeon E3-1270 v3 против Xeon E5-2690 v2
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 v3 Изменить | Intel Xeon E5-2690 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v3 | v2 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 10 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 20 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 2890 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 88 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $287 | $641 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $370 | $2697 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 640 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2560 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 25600 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора появились в 2013 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Технический процесс обоих процессоров составляет 22 нанометров | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих CPU площадь кристалла равняется 160 кв.мм | |
| Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 |
|---|---|
| Xeon E3-1270 v3 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2690 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v3 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2690 v2 называется Ivy Bridge-EP |
| Intel Xeon E3-1270 v3 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon E5-2690 v2 работает на сокете LGA2011 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2690 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
| Xeon E3-1270 v3 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 10 | Xeon E5-2690 v2 сильно выигрывает по части количества ядер, 10 против 4 |
| Xeon E3-1270 v3 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 8 против 20 | Xeon E5-2690 v2 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 20 против 8 |
| Xeon E3-1270 v3 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц | Xeon E5-2690 v2 не сильно проигрывает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| Xeon E3-1270 v3 слегка обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 3900 МГц против 3600 МГц Xeon E5-2690 v2 | Xeon E5-2690 v2 немного уступает в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Xeon E3-1270 v3 |
| Модель Xeon E3-1270 v3 имеет намного меньше транзисторов, 1400 млн против 2890 миллионов | В модели Xeon E5-2690 v2 значительно большее количество транзисторов, 2890 миллионов против 1400 млн |
| Xeon E3-1270 v3 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт | Для Xeon E5-2690 v2 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E3-1270 v3 составляет 66.4 градусов. Не намного уступает Xeon E5-2690 v2 | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5-2690 v2 значительно выше и достигает 88 градусов Цельсия. А это серьезный + |
| Xeon E3-1270 v3 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon E5-2690 v2 | Xeon E5-2690 v2 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v3 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2690 v2 равен 768 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1270 v3 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, против 59.7 Gb/s у Xeon E5-2690 v2 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 59.7 гигабайт в секунду |
| Xeon E3-1270 v3 проигрывает по части числа линий PCI-e чем его соперник | Xeon E5-2690 v2 может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe чем его соперник |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1270 v3 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2690 v2 и равняется 160 Килобайт | Размер кэша L1 у процессора Xeon E5-2690 v2 намного больше чем у Xeon E3-1270 v3 и составляет 640 Килобайт |
| Размер кэша L2 у процессора Xeon E3-1270 v3 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2690 v2 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2690 v2 намного больше по сравнению с Xeon E3-1270 v3 и равен 2560 Кб |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E3-1270 v3 гораздо меньше чем у Xeon E5-2690 v2 и равен 8192 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon E5-2690 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1270 v3 и равняется 25600 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | Intel Xeon E5-2690 v2 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, структура, сокет, инструкции, тактовая частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2690 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270 v3. Модель Xeon E3-1270 v3 в сравнении с конкурентом едва набирает 8813.41 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2690 v2 (13406 баллов) над Xeon E3-1270 v3 (7213 баллов). Xeon E3-1270 v3 с оценкой 7213 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2690 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 v3 получает 7.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам Xeon E5-2690 v2 набрав в этом тесте 1.39 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2690 v2 с результатом 1413 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 v3 сильно от него отстает получив в тесте 742 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2690 v2 проваливает данный тест с оценкой 76 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2690 v2 получил 25536 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1270 v3. В этом тесте процессор Xeon E3-1270 v3 получает крайне низкую оценку 15108 баллов - по сравнению с Xeon E5-2690 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon E3-1270 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4703 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2690 v2 дела обстоят куда хуже - 3623 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2690 v2 значительно выше и составляет 361.95 Кадров/с. А вот Xeon E3-1270 v3 плохо справился с заданием, его скорость составила 198.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2690 v2 в формате mpeg4 - результат составил 80.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1270 v3 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 44.53 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2690 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17401.82 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1270 v3 получив 9561.6 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon E5-2690 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9978.74 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1270 v3, скорость которого не превышала 5474.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
