Сравнение Xeon E3-1270 v3 против FX-8320E
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 v3 Изменить | AMD FX-8320E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | v3 | 8320E | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 июня 2013 | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66.4 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $287 | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $370 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Кэш третьего уровня у процессоров не значительно отличается по размеру: у Xeon E3-1270 v3 равен 8192 Кб, а у FX-8320E он равен 8196 Килобайт | |
| Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Xeon E3-1270 v3 от бренда intel | FX-8320E от бренда amd |
| Xeon E3-1270 v3 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v3 называется Haswell | Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera |
| Xeon E3-1270 v3 это серверный процессор | FX-8320E это настольный процессор |
| Intel Xeon E3-1270 v3 работает на сокете LGA1150 | AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v3 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon E3-1270 v3 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 | FX-8320E сильно превосходит в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Xeon E3-1270 v3 незначительно выигрывает по части частоты, 3500 Мегагерц против 3200 МГц | FX-8320E не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Xeon E3-1270 v3 не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3900 МГц против 4100 МГц FX-8320E | FX-8320E незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 3900 МГц у конкурента |
| N/a | FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E3-1270 v3 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у конкурента FX-8320E | FX-8320E в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
| В CPU Xeon E3-1270 v3 немного больше число транзисторов, 1400 миллионов против 1200 миллионов | FX-8320E включает чуть меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 1400 миллионов |
| Xeon E3-1270 v3 немного выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 80 Вт | Тепловыделение FX-8320E незначительно больше в сравнении с Xeon E3-1270 v3, его TDP достигает 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1270 v3 доходит до 66.4 градусов. Не намного уступает FX-8320E | Предел допустимой температуры ядер у FX-8320E слегка выше и равен 70.5 градусов |
| Intel Xeon E3-1270 v3 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a |
| У модели Xeon E3-1270 v3 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 кв.мм | У процессора FX-8320E площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм квадратных |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1270 v3 значительно меньше в сравнении с FX-8320E и равен 160 Кб | Величина кеша L1 у CPU FX-8320E гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1270 v3 и равен 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1270 v3 намного меньше чем у FX-8320E и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU FX-8320E гораздо больше чем у Xeon E3-1270 v3 и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Xeon E3-1270 v3 | AMD FX-8320E |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | - | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, архитектура, год выпуска, базовая частота, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v3 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8320E (7518 баллов) над Xeon E3-1270 v3 (7213 баллов). Xeon E3-1270 v3 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v3 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v3 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.88 балл. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon E3-1270 v3 с результатом 742 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v3 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 153 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v3 получил 15108 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v3.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Xeon E3-1270 v3 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4703 балла. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v3 значительно выше и составляет 198.01 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v3 в формате mpeg4 - результат составил 44.53 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E3-1270 v3 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9561.6 балл. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon E3-1270 v3 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5474.67 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
