Сравнение Core i3-1125G4 против FX-8320E
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1125G4 Изменить | AMD FX-8320E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1125G4 | 8320E | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2020 | 2 сентября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tiger Lake-U | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1449 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Xe Graphics G4 48EU | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-3733 DDR4-3200 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | n/a | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5120 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 8196 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-1125G4 | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Кеш 3-го уровня у CPU не значительно различается по размеру: у Core i3-1125G4 составляет 8192 Кб, а у FX-8320E он равен 8196 Кб | |
| Intel Core i3-1125G4 | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Core i3-1125G4 от бренда intel | FX-8320E от бренда amd |
| Core i3-1125G4 принадлежит к семейству процессоров Core | FX-8320E принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-1125G4 называется Tiger Lake-U | Архитектура ядра у процессора FX-8320E называется Vishera |
| Core i3-1125G4 это мобильный процессор | FX-8320E это настольный процессор |
| Intel Core i3-1125G4 работает на сокете BGA1449 | AMD FX-8320E работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Core i3-1125G4 - 4 GT/s | Данные по системной шине AMD FX-8320E - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Core i3-1125G4 значительно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 | FX-8320E уверенно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 |
| Core i3-1125G4 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц | FX-8320E сильно обгоняет по части базовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Core i3-1125G4 слегка проигрывает по части турбо частоты, 3700 МГц против 4100 Мегагерц у соперника FX-8320E | FX-8320E не сильно превосходит по части авторазгона, 4100 МГц против 3700 Мегагерц Core i3-1125G4 |
| N/a | FX-8320E имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-1125G4 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 10 нм, против 32 нм у соперника FX-8320E | FX-8320E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Core i3-1125G4 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт | Для процессора FX-8320E потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i3-1125G4 значительно выше и составляет 100 °C. А это несомненно весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у FX-8320E равен 70.5 градусов. Не значительно отстает от модели Core i3-1125G4 |
| Intel Core i3-1125G4 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD FX-8320E поддерживает PCI Express версии n/a |
| Величина кеша L1 у процессора Core i3-1125G4 немного меньше чем у FX-8320E и равен 320 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора FX-8320E чуть больше в сравнении с Core i3-1125G4 и составляет 384 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Core i3-1125G4 гораздо меньше в сравнении с FX-8320E и равен 5120 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU FX-8320E значительно больше по сравнению с Core i3-1125G4 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1125G4 | AMD FX-8320E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 4 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-1125G4 |
|---|---|
| DirectX | 12.1 |
| OpenGL | 4.6 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8320E |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, частота, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-1125G4 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8320E. Модель FX-8320E в сравнении с конкурентом едва набирает 5590.46 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-1125G4 (9172 балла) над FX-8320E (7518 баллов). FX-8320E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i3-1125G4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8320E получает 5.59 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1125G4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.66 балла. А вот сам FX-8320E набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i3-1125G4 с результатом 990.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8320E сильно от него отстает получив в тесте 515 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-1125G4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 233.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8320E проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-1125G4 получил 23467.02 баллов, что значительно больше чем у FX-8320E. В этом тесте процессор FX-8320E получает крайне низкую оценку 9847 баллов - по сравнению с Core i3-1125G4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Core i3-1125G4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7069.75 баллов. А вот у его конкурента FX-8320E дела обстоят куда хуже - 2389 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-1125G4 значительно выше и составляет 281.13 Кадров/с. А вот FX-8320E плохо справился с заданием, его скорость составила 133.84 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-1125G4 в формате mpeg4 - результат составил 62.87 Кадров/с. Его конкурент FX-8320E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core i3-1125G4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14872.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8320E получив 7010.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Core i3-1125G4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8092 Кб/с. От него сильно отстал FX-8320E, скорость которого не превышала 3122.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
