Сравнение Xeon E3-1270 v2 против Xeon E5-2696 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 v2 Изменить | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 69 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $171 | $2242 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $192 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1408 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 |
|---|---|
| Xeon E3-1270 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon E3-1270 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1270 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) |
| Xeon E3-1270 v2 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 22 | Xeon E5-2696 v4 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 22 против 4 |
| Xeon E3-1270 v2 значительно уступает по части кол-ва потоков, 8 против 44 | Xeon E5-2696 v4 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 44 против 8 |
| Xeon E3-1270 v2 сильно превосходит по части частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Xeon E5-2696 v4 | Xeon E5-2696 v4 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| Xeon E3-1270 v2 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E5-2696 v4 | Xeon E5-2696 v4 немного проигрывает в плане turbo частоты, 3600 МГц против 3900 Мегагерц |
| Xeon E3-1270 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Xeon E5-2696 v4 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Xeon E3-1270 v2 |
| Модель Xeon E3-1270 v2 содержит намного меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3600 млн | В CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 1400 млн |
| Xeon E3-1270 v2 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 69 Ватт | Для процессора Xeon E5-2696 v4 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 145 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1270 v2 составляет 76 °C. Не значительно уступает процессору Xeon E5-2696 v4 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5-2696 v4 незначительно выше и равен 84 градусов |
| Xeon E3-1270 v2 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon E5-2696 v4 | Xeon E5-2696 v4 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2696 v4 равен 1,536 Гб |
| Xeon E3-1270 v2 уступает в плане числа линий PCI Express чем его соперник | Xeon E5-2696 v4 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У модели Xeon E3-1270 v2 площадь кристалла намного меньше и равна 160 мм квадратных | У процессора Xeon E5-2696 v4 площадь кристалла намного больше и равняется 456.12 кв.мм |
| Объем кеша L1 у процессора Xeon E3-1270 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и составляет 256 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU Xeon E5-2696 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1270 v2 и равен 1408 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Xeon E3-1270 v2 намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и равен 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 намного больше по сравнению с Xeon E3-1270 v2 и равен 5632 Килобайт |
| Величина кэша 3-го уровня у процессора Xeon E3-1270 v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равняется 8192 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Xeon E5-2696 v4 гораздо больше чем у Xeon E3-1270 v2 и равняется 56320 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, архитектура, инструкции, год выхода, частота, сокет, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270 v2. Модель Xeon E3-1270 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7100.26 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов). Xeon E3-1270 v2 с оценкой 6512 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 v2 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.7 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 v2 сильно от него отстает получив в тесте 649.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v2 в программе Cinebench R15 показал результат 143.98 балла, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Xeon E5-2696 v4 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1270 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1270 v2 получает крайне низкую оценку 13979 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon E3-1270 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4061 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2696 v4 тоже показал хорошую оценку 3504 балла, немного уступив место модели Xeon E3-1270 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon E3-1270 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 177.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1270 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1270 v2 получив 8979.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1270 v2, скорость которого не превышала 5005.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
