Сравнение Xeon E3-1270 v2 против Ryzen 5 2400G
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1270 v2 Изменить | AMD Ryzen 5 2400G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v2 | 2400G | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1400 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 69 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 76 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $171 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $192 | $169 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 160 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G |
---|---|
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры схожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
Обе модели имеют по 8 потоков | |
У данных моделей процессоров совпадает частота в авторазгоне 3900 МГц | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G |
---|---|
Xeon E3-1270 v2 от бренда intel | Ryzen 5 2400G от бренда amd |
Xeon E3-1270 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 5 2400G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon E3-1270 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Ryzen 5 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2400G называется Raven Ridge |
Xeon E3-1270 v2 это серверный процессор | Ryzen 5 2400G это настольный процессор |
Intel Xeon E3-1270 v2 работает на сокете LGA1155 | AMD Ryzen 5 2400G работает на сокете Socket AM4 |
Xeon E3-1270 v2 слегка отстает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | Ryzen 5 2400G немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 3500 МГц |
N/a | Ryzen 5 2400G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon E3-1270 v2 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 22 нм | Ryzen 5 2400G по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Xeon E3-1270 v2 |
Процессор Xeon E3-1270 v2 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 5 2400G значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1400 миллионов |
Тепловое выделение Xeon E3-1270 v2 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 69 Ватт | Ryzen 5 2400G незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 65 Вт |
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E3-1270 v2 достигает 76 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Ryzen 5 2400G | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 2400G намного выше и составляет 105 °C. А это неоспоримо значимый + |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2400G равен 64 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1270 v2 сильно отстает от конкурента так как у 25.6 Гб/сек, против 46.933 Gb/s у Ryzen 5 2400G | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 2400G гораздо выше и равняется 46.933 Gb/s |
Xeon E3-1270 v2 может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его соперник | Ryzen 5 2400G проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент |
У процессора Xeon E3-1270 v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 мм2 | У Ryzen 5 2400G площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 кв.мм |
Объем кеша L1 у процессора Xeon E3-1270 v2 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2400G и равен 256 Кб | Кеш L1 у CPU Ryzen 5 2400G значительно больше по сравнению с Xeon E3-1270 v2 и равняется 384 Кб |
Кеш L2 у процессора Xeon E3-1270 v2 гораздо меньше чем у Ryzen 5 2400G и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 2400G значительно больше по сравнению с Xeon E3-1270 v2 и равен 2048 Килобайт |
Кеш третьего уровня у процессора Xeon E3-1270 v2 намного больше по сравнению с Ryzen 5 2400G и составляет 8192 Килобайт | Кэш L3 у CPU Ryzen 5 2400G значительно меньше чем у Xeon E3-1270 v2 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1270 v2 | AMD Ryzen 5 2400G | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, год выпуска, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, базовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2400G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270 v2. Модель Xeon E3-1270 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7100.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2400G (8745 баллов) над Xeon E3-1270 v2 (6512 баллов). Xeon E3-1270 v2 с оценкой 6512 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2400G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 v2 получает 7.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.77 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1270 v2 набрал в этом тесте 1.7 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 2400G с результатом 847 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 v2 сильно от него отстает получив в тесте 649.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 156 баллов, немного опередив конкурента. Получив 143.98 балла в этом тесте Xeon E3-1270 v2 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v2 получил 13979 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 2400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 2400G набирает свои 13211 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 5 2400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1270 v2 тоже показал хорошую оценку 4061 балл, немного уступив место модели Ryzen 5 2400G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v2 чуть выше чем у Ryzen 5 2400G, и составила 177.26 Кадров/с. Ryzen 5 2400G смог набрать 172 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 2400G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 48 Кадров/с. В то время как Xeon E3-1270 v2 незначительно отстал с результатом 39.62 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E3-1270 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8979.89 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2400G получив 6672 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon E3-1270 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5005.87 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2400G, скорость которого не превышала 3846 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.