Сравнение Xeon E3-1265L против Xeon E5-2696 v4
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1265L Изменить | Intel Xeon E5-2696 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1265L | v4 | Название модели процессора | |
Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 22 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 44 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 3600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 145 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 84 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $2242 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 1408 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 5632 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 56320 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon E5-2696 v4 |
---|---|
Обе модели процессоров от бренда intel | |
Оба процессора относятся к одному классу Xeon | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу |
Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon E5-2696 v4 |
---|---|
Xeon E3-1265L принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2696 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v4 называется Broadwell-EP |
Intel Xeon E3-1265L работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2696 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) |
Xeon E3-1265L значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 22 | Xeon E5-2696 v4 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 22 против 4 |
Xeon E3-1265L очень сильно отстает в плане числа потоков, 8 против 44 | Xeon E5-2696 v4 уверенно превосходит по части числа потоков, 44 против 8 |
Xeon E3-1265L незначительно превосходит в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц | Xeon E5-2696 v4 немного проигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
Xeon E3-1265L немного проигрывает по части частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц против 3600 МГц у соперника | Xeon E5-2696 v4 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3300 МГц |
Xeon E3-1265L в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров | Xeon E5-2696 v4 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Xeon E3-1265L |
Процессор Xeon E3-1265L имеет значительно меньше транзисторов, 1160 млн против 3600 млн | В CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше транзисторов, 3600 млн против 1160 миллионов |
Xeon E3-1265L имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт | Для процессора Xeon E5-2696 v4 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 145 Вт |
Xeon E3-1265L уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2696 v4 | Xeon E5-2696 v4 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
Intel Xeon E3-1265L поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2696 v4 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Xeon E3-1265L резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент | Xeon E5-2696 v4 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
N/a | Xeon E5-2696 v4 поддерживает архитекутру x64 |
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E3-1265L гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равняется 256 Килобайт | Величина кэша L1 у CPU Xeon E5-2696 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1265L и равен 1408 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Xeon E3-1265L значительно меньше чем у Xeon E5-2696 v4 и равен 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2696 v4 гораздо больше чем у Xeon E3-1265L и равен 5632 Килобайт |
Размер кэша L3 у процессора Xeon E3-1265L намного меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v4 и равняется 8192 Килобайт | Величина кеша L3 у CPU Xeon E5-2696 v4 намного больше по сравнению с Xeon E3-1265L и составляет 56320 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L | Intel Xeon E5-2696 v4 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, базовая частота, сокет, год выпуска, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L. Модель Xeon E3-1265L в сравнении с конкурентом едва набирает 4336.27 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v4 (21965 баллов) над Xeon E3-1265L (3589 баллов). Xeon E3-1265L с оценкой 3589 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L получает 5.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.35 балл. А вот сам Xeon E5-2696 v4 набрав в этом тесте 0.99 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D объектов. Xeon E5-2696 v4 с результатом 2384 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L сильно от него отстает получив в тесте 717 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon E3-1265L (138 баллов) и Xeon E5-2696 v4 (137 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v4 получил 35266 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L получает крайне низкую оценку 10310 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E5-2696 v4 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3504 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1265L тоже показал хорошую оценку 3312 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-2696 v4.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v4 значительно выше и составляет 573.31 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L плохо справился с заданием, его скорость составила 141.53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v4 в формате mpeg4 - результат составил 127.78 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 31.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon E5-2696 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 27536.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L получив 6708.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2696 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15823.84 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L, скорость которого не превышала 3860.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.