Сравнение Xeon E3-1265L v4 против Xeon W-3275M
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1265L v4 Изменить | Intel Xeon W-3275M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v4 | 3275M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2015 | 3 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-E | Cascade Lake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1150 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3600 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 205 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Pro Graphics P6300 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1866 DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | 140.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $8979 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $7453 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров относятся к единому классу Xeon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| Технический процесс обоих процессоров равен 14 нм | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M |
|---|---|
| Xeon E3-1265L v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v4 называется Broadwell-E | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W |
| Intel Xeon E3-1265L v4 работает на сокете LGA1150 | Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 |
| Xeon E3-1265L v4 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 28 | Xeon W-3275M серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 28 против 4 |
| Xeon E3-1265L v4 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 56 | Xeon W-3275M значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 56 против 8 |
| Xeon E3-1265L v4 слегка проигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2500 МГц | Xeon W-3275M не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2300 МГц Xeon E3-1265L v4 |
| Xeon E3-1265L v4 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 3300 МГц против 4400 МГц у соперника | Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц у конкурента |
| Xeon E3-1265L v4 серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Xeon W-3275M потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 205 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon E3-1265L v4 составляет 72 градусов. Не намного уступает модели Xeon W-3275M | Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3275M немного выше и достигает 76 градусов |
| Xeon E3-1265L v4 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon W-3275M | Xeon W-3275M поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v4 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1265L v4 серьезно отстает от соперника поскольку у 29.8 гигабайт в секунду, против 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M значительно выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду |
| Xeon E3-1265L v4 уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник | Xeon W-3275M поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| Объем кэша L1 у процессора Xeon E3-1265L v4 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 160 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E3-1265L v4 и равен 1792 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon E3-1265L v4 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и равен 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon E3-1265L v4 и равен 28672 Килобайт |
| Величина кеша L3 у процессора Xeon E3-1265L v4 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 6144 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1265L v4 и равняется 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) | 128 Мб | - | Встраиваемая DRAM. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v4 | Intel Xeon W-3275M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | Расширения транзакционной синхронизации. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1265L v4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 48 |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1265L v4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v4. Модель Xeon E3-1265L v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 6060.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1265L v4 (6493 балла). Xeon E3-1265L v4 с оценкой 6493 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L v4 получает 7.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.84 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L v4 сильно от него отстает получив в тесте 683.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149.83 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L v4. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L v4 получает крайне низкую оценку 16310.6 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon E3-1265L v4 набирает 5299.27 баллов, Xeon W-3275M набирает 5298 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 194.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L v4 получив 10147.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L v4, скорость которого не превышала 5588.68 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
