Сравнение Xeon E3-1265L v2 против Xeon E5-2673 v4
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1265L v2 Изменить | Intel Xeon E5-2673 v4 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | v4 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 20 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Broadwell-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2011-3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 20 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 40 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 7200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 135 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2500 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 1,536 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $142 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | 456.12 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1280 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 5120 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 51200 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon E5-2673 v4 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon E5-2673 v4 |
|---|---|
| Xeon E3-1265L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2673 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2673 v4 называется Broadwell-EP |
| Intel Xeon E3-1265L v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2673 v4 работает на сокете LGA2011-3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2673 v4 - 9.6 GT/s QPI (4800 MHz) |
| Xeon E3-1265L v2 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 20 | Xeon E5-2673 v4 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 20 против 4 |
| Xeon E3-1265L v2 серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 40 | Xeon E5-2673 v4 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 40 против 8 |
| Xeon E3-1265L v2 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Xeon E5-2673 v4 | Xeon E5-2673 v4 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 2500 Мегагерц |
| Xeon E3-1265L v2 незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента | Xeon E5-2673 v4 немного отстает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Xeon E3-1265L v2 |
| Xeon E3-1265L v2 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм | Xeon E5-2673 v4 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, против 22 нанометров у Xeon E3-1265L v2 |
| Модель Xeon E3-1265L v2 содержит намного меньше транзисторов, 1400 млн против 7200 миллионов | В CPU Xeon E5-2673 v4 намного больше транзисторов, 7200 млн против 1400 миллионов |
| Xeon E3-1265L v2 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт | Для Xeon E5-2673 v4 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 135 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 составляет 76 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon E5-2673 v4 | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2673 v4 незначительно выше и равен 79 градусов |
| Xeon E3-1265L v2 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Xeon E5-2673 v4 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2673 v4 равен 1,536 Гб |
| Xeon E3-1265L v2 проигрывает в плане числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Xeon E5-2673 v4 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник |
| У Xeon E3-1265L v2 площадь кристалла намного меньше и составляет 160 кв.мм | У Xeon E5-2673 v4 площадь кристалла намного больше и составляет 456.12 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Xeon E3-1265L v2 намного меньше по сравнению с Xeon E5-2673 v4 и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2673 v4 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и равен 1280 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1265L v2 намного меньше чем у Xeon E5-2673 v4 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon E5-2673 v4 значительно больше чем у Xeon E3-1265L v2 и равняется 5120 Килобайт |
| Размер кеша L3 у процессора Xeon E3-1265L v2 значительно меньше чем у Xeon E5-2673 v4 и равняется 8192 Килобайт | Кеш L3 у CPU Xeon E5-2673 v4 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равняется 51200 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon E5-2673 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon E5-2673 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon E5-2673 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon E5-2673 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon E5-2673 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1265L v2 | Intel Xeon E5-2673 v4 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1265L v2 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1265L v2 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, год выхода, тактовая частота, структура, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2673 v4 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v2. Модель Xeon E3-1265L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 5804.33 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2673 v4 (17533 балла) над Xeon E3-1265L v2 (4582 балла). Xeon E3-1265L v2 с оценкой 4582 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2673 v4 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.52 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L v2 получает 5.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1265L v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon E5-2673 v4 набрав в этом тесте 0.83 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon E5-2673 v4 с результатом 1599.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L v2 сильно от него отстает получив в тесте 498.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1265L v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2673 v4 проваливает данный тест с оценкой 70.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2673 v4 получил 30904 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L v2 получает крайне низкую оценку 11660 баллов - по сравнению с Xeon E5-2673 v4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E3-1265L v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3323 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5-2673 v4 тоже показал хорошую оценку 3256 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1265L v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2673 v4 значительно выше и составляет 438.23 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2673 v4 в формате mpeg4 - результат составил 97.98 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Xeon E5-2673 v4 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 22367.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L v2 получив 6832.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon E5-2673 v4 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 12501.26 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L v2, скорость которого не превышала 3841.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
