Сравнение Xeon E3-1260L против Xeon W-2175
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1260L Изменить | Intel Xeon W-2175 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1260L | 2175 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 апреля 2011 | 29 августа 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA2066 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 14 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 28 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 58.6 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-1866 DDR4-1600 DDR4-2666 DDR4-2400 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 85.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $91 | $1070 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $150 | $1947 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 896 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 14336 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 19712 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 |
|---|---|
| Xeon E3-1260L принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-2175 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon W-2175 называется Skylake-W |
| Intel Xeon E3-1260L работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-2175 работает на сокете LGA2066 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1260L - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-2175 - 8 GT/s DMI |
| Xeon E3-1260L значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 14 | Xeon W-2175 значительно выигрывает по части количества ядер, 14 против 4 |
| Xeon E3-1260L ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 28 | Xeon W-2175 значительно обгоняет по части количества потоков, 28 против 8 |
| Xeon E3-1260L не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Xeon W-2175 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 МГц Xeon E3-1260L |
| Xeon E3-1260L значительно отстает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 4300 МГц | Xeon W-2175 значительно обгоняет в плане турбо частоты, 4300 Мегагерц против 3300 МГц |
| Xeon E3-1260L менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Xeon W-2175 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нанометров у Xeon E3-1260L |
| Xeon E3-1260L ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 45 Вт | Для модели Xeon W-2175 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 140 Ватт |
| Xeon E3-1260L уступает по части количества каналов памяти чем соперник Xeon W-2175 | Xeon W-2175 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2175 равен 512 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1260L сильно отстает от соперника поскольку у 21 гигабайт в секунду, в сравнение с 85.3 гигабайт в секунду у Xeon W-2175 | Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-2175 намного выше и равна 85.3 Гб/с |
| Intel Xeon E3-1260L поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon W-2175 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Xeon E3-1260L резко уступает по части числа каналов PCIe чем его соперник | Xeon W-2175 может использовать намного большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша первого уровня у CPU Xeon E3-1260L гораздо меньше чем у Xeon W-2175 и равняется 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W-2175 значительно больше по сравнению с Xeon E3-1260L и составляет 896 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E3-1260L намного меньше по сравнению с Xeon W-2175 и равняется 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Xeon W-2175 гораздо больше чем у Xeon E3-1260L и составляет 14336 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1260L гораздо меньше чем у Xeon W-2175 и составляет 8192 Килобайт | Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-2175 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1260L и равняется 19712 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon W-2175 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Xeon E3-1260L |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Xeon E3-1260L |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, температурный режим, частота, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-2175 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L. Модель Xeon E3-1260L в сравнении с конкурентом едва набирает 4903.11 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-2175 (22912 баллов) над Xeon E3-1260L (3891 балл). Xeon E3-1260L с оценкой 3891 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-2175 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L получает 4.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-2175 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Xeon E3-1260L набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon W-2175 с результатом 1999.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L сильно от него отстает получив в тесте 405.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-2175 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 130.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1260L проваливает данный тест с оценкой 76.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-2175 получил 36628 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L получает крайне низкую оценку 9094 балла - по сравнению с Xeon W-2175.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Xeon W-2175 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5130 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1260L дела обстоят куда хуже - 2584 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-2175 значительно выше и составляет 557.07 Кадров/с. А вот Xeon E3-1260L плохо справился с заданием, его скорость составила 110.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-2175 в формате mpeg4 - результат составил 122.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon W-2175 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 28365.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1260L получив 5579.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon W-2175 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15697.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L, скорость которого не превышала 3122.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
