Сравнение Xeon E3-1260L против Xeon Silver 4214R
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1260L Изменить | Intel Xeon Silver 4214R Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon Silver | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1260L | 4214R | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 апреля 2011 | 24 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Cascade Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 58.6 °C | 79 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 115.212 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $91 | $747 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $150 | $705 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 16896 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора относятся к одному классу Xeon | |
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Частота сравниваемых процессоров одинакова и составляет 2400 МГц | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R |
---|---|
Xeon E3-1260L принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon Silver 4214R принадлежит к линейке процессоров Xeon Silver |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4214R называется Cascade Lake |
Intel Xeon E3-1260L работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon Silver 4214R работает на сокете LGA3647 |
Xeon E3-1260L серьёзно уступает в кол-ве ядер, 4 против 12 | Xeon Silver 4214R уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 12 против 4 |
Xeon E3-1260L серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 8 против 24 | Xeon Silver 4214R сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 24 против 8 |
Xeon E3-1260L не сильно отстает в плане авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3500 МГц у конкурента | Xeon Silver 4214R немного обгоняет по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 3300 МГц у соперника Xeon E3-1260L |
Xeon E3-1260L менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Xeon Silver 4214R в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E3-1260L |
Xeon E3-1260L обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 45 Вт | Для модели Xeon Silver 4214R необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 100 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1260L равен 58.6 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Xeon Silver 4214R | Порог максимальной температуры ядер у Xeon Silver 4214R значительно выше и доходит до 79 °C. А это несомненно значимый + |
Xeon E3-1260L проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon Silver 4214R | Xeon Silver 4214R может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4214R равен 1 Тб |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1260L серьезно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в секунду, в сравнение с 115.212 Гб/с у Xeon Silver 4214R | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Silver 4214R значительно выше и равняется 115.212 Gb/s |
Intel Xeon E3-1260L поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon Silver 4214R поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Xeon E3-1260L сильно проигрывает в плане числа линий PCI-e чем его соперник | Xeon Silver 4214R может использовать значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Кеш первого уровня у CPU Xeon E3-1260L значительно меньше по сравнению с Xeon Silver 4214R и составляет 256 Килобайт | Размер кеша первого уровня у процессора Xeon Silver 4214R значительно больше в сравнении с Xeon E3-1260L и равняется 768 Килобайт |
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon E3-1260L значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4214R и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Xeon Silver 4214R значительно больше по сравнению с Xeon E3-1260L и составляет 12288 Кб |
Величина кеша L3 у CPU Xeon E3-1260L намного меньше чем у Xeon Silver 4214R и составляет 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon Silver 4214R гораздо больше чем у Xeon E3-1260L и равен 16896 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon Silver 4214R | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1260L |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1260L |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, инструкции, температурный режим, сокет, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Silver 4214R по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L. Модель Xeon E3-1260L в сравнении с конкурентом едва набирает 4903.11 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4214R (18935 баллов) над Xeon E3-1260L (3891 балл). Xeon E3-1260L с оценкой 3891 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4214R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 22.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L получает 4.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4214R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.78 балл. А вот сам Xeon E3-1260L набрав в этом тесте 1.05 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Silver 4214R с результатом 1981.78 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L сильно от него отстает получив в тесте 405.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4214R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 146.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1260L проваливает данный тест с оценкой 76.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4214R получил 47485.28 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L получает крайне низкую оценку 9094 балла - по сравнению с Xeon Silver 4214R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon Silver 4214R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6143.68 балла. А вот у его конкурента Xeon E3-1260L дела обстоят куда хуже - 2584 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4214R значительно выше и составляет 569.38 Кадров/с. А вот Xeon E3-1260L плохо справился с заданием, его скорость составила 110.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4214R в формате mpeg4 - результат составил 126.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Xeon Silver 4214R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 29668.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1260L получив 5579.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon Silver 4214R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16337.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L, скорость которого не превышала 3122.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.