Сравнение Xeon E3-1260L против Xeon E5-2697 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1260L Изменить | Intel Xeon E5-2697 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1260L | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 апреля 2011 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1155 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1160 млн | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 58.6 °C | 86 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 2000 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 20 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $91 | $621 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $150 | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 216 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 |
---|---|
Две модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 |
---|---|
Xeon E3-1260L принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2697 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Intel Xeon E3-1260L работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1260L - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Xeon E3-1260L значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2697 v2 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 |
Xeon E3-1260L серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2697 v2 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 24 против 8 |
Xeon E3-1260L незначительно отстает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2700 МГц | Xeon E5-2697 v2 незначительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
Xeon E3-1260L не сильно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента | Xeon E5-2697 v2 слегка выигрывает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 3300 МГц |
Xeon E3-1260L менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Xeon E5-2697 v2 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у конкурента Xeon E3-1260L |
Xeon E3-1260L содержит значительно меньше транзисторов, 1160 млн против 4310 миллионов | В CPU Xeon E5-2697 v2 значительно большее число транзисторов, 4310 млн против 1160 миллионов |
Xeon E3-1260L имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для Xeon E5-2697 v2 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 130 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1260L доходит до 58.6 градусов. Не намного отстав от модели Xeon E5-2697 v2 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2697 v2 значительно выше и равняется 86 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент |
Xeon E3-1260L уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Xeon E5-2697 v2 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v2 равен 768 Гб |
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1260L очень сильно отстает от конкурента поскольку у 21 Гб/сек, в сравнение с 59.7 гигабайт в секунду у Xeon E5-2697 v2 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2697 v2 гораздо выше и равна 59.7 Гб/с |
Intel Xeon E3-1260L поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Xeon E5-2697 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Xeon E3-1260L проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник | Xeon E5-2697 v2 поддерживает значительно большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником |
У Xeon E3-1260L площадь кристалла гораздо больше и составляет 216 кв.мм | У модели Xeon E5-2697 v2 площадь кристалла значительно меньше и равна 160 мм2 |
Размер кэша L1 у CPU Xeon E3-1260L намного меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и составляет 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Xeon E5-2697 v2 значительно больше в сравнении с Xeon E3-1260L и составляет 768 Килобайт |
Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1260L значительно меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon E5-2697 v2 значительно больше чем у Xeon E3-1260L и равен 3072 Килобайт |
Кеш L3 у CPU Xeon E3-1260L значительно меньше чем у Xeon E5-2697 v2 и равен 8192 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2697 v2 гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1260L и равен 30720 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Xeon E3-1260L |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Xeon E3-1260L |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L. Модель Xeon E3-1260L в сравнении с конкурентом едва набирает 4903.11 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов) над Xeon E3-1260L (3891 балл). Xeon E3-1260L с оценкой 3891 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L получает 4.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2697 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.25 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1260L набрал в этом тесте 1.05 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5-2697 v2 с результатом 1550 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L сильно от него отстает получив в тесте 405.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2697 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3-1260L проваливает данный тест с оценкой 76.99 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v2 получил 25351 балл, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L получает крайне низкую оценку 9094 балла - по сравнению с Xeon E5-2697 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon E5-2697 v2 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1260L тоже показал хорошую оценку 2584 балла, немного уступив место модели Xeon E5-2697 v2.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2697 v2 значительно выше и составляет 165 Кадров/с. А вот Xeon E3-1260L плохо справился с заданием, его скорость составила 110.69 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v2 в формате mpeg4 - результат составил 85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon E5-2697 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8843 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1260L получив 5579.49 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2697 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7269 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L, скорость которого не превышала 3122.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.