Сравнение Xeon E3-1260L v5 против Xeon E5-2697 v2
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1260L v5 Изменить | Intel Xeon E5-2697 v2 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | v5 | v2 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 19 октября 2015 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Skylake | Ivy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-1 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3900 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 4310 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 45 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 86 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 59.7 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $332 | $621 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $294 | $1723 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 122 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.55V-1.52V | 0.65–1.3V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 30720 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора относятся к единому классу Xeon | |
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
Обе модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 |
---|---|
Xeon E3-1260L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon E5-2697 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2697 v2 называется Ivy Bridge-EP |
Intel Xeon E3-1260L v5 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon E5-2697 v2 работает на сокете LGA2011 |
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1260L v5 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5-2697 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI |
Xeon E3-1260L v5 очень сильно отстает в числе ядер, 4 против 12 | Xeon E5-2697 v2 сильно обгоняет по части количества ядер, 12 против 4 |
Xeon E3-1260L v5 серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 24 | Xeon E5-2697 v2 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 24 против 8 |
Xeon E3-1260L v5 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Xeon E5-2697 v2 | Xeon E5-2697 v2 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 2900 МГц |
Xeon E3-1260L v5 слегка превосходит по части авторазгона, 3900 МГц против 3500 МГц Xeon E5-2697 v2 | Xeon E5-2697 v2 немного проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3500 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1260L v5 |
Xeon E3-1260L v5 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Xeon E5-2697 v2 | Xeon E5-2697 v2 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
Xeon E3-1260L v5 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт | Для Xeon E5-2697 v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 130 Ватт |
Xeon E3-1260L v5 уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2697 v2 | Xeon E5-2697 v2 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L v5 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2697 v2 равен 768 Гб |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1260L v5 сильно отстает от конкурента поскольку у 34.1 Гб/сек, в сравнение с 59.7 Гб/сек у Xeon E5-2697 v2 | Ширина канала ОЗУ у Xeon E5-2697 v2 гораздо выше и равна 59.7 Gb/s |
Xeon E3-1260L v5 резко уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-2697 v2 может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником |
У модели процессора Xeon E3-1260L v5 площадь кристалла значительно меньше и равна 122 мм2 | У процессора Xeon E5-2697 v2 площадь кристалла намного больше и равняется 160 кв.мм |
Допустимое напряжение ядра у Xeon E3-1260L v5 равно 0.55V-1.52V | Допустимое напряжение ядра у Xeon E5-2697 v2 равно 0.65–1.3V |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1260L v5 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Xeon E5-2697 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и составляет 768 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1260L v5 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5-2697 v2 и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v2 гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и равен 3072 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E3-1260L v5 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2697 v2 и равен 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5-2697 v2 значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5 и составляет 30720 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1260L v5 | Intel Xeon E5-2697 v2 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 46 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, частота, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2697 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1260L v5. Модель Xeon E3-1260L v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7052.99 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2697 v2 (14288 баллов) над Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов). Xeon E3-1260L v5 с оценкой 7757 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2697 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1260L v5 получает 8.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1260L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.97 балл. А вот сам Xeon E5-2697 v2 набрав в этом тесте 1.25 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon E5-2697 v2 с результатом 1550 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1260L v5 сильно от него отстает получив в тесте 755 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2697 v2 проваливает данный тест с оценкой 105 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2697 v2 получил 25351 балл, что значительно больше чем у Xeon E3-1260L v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1260L v5 получает крайне низкую оценку 15847 баллов - по сравнению с Xeon E5-2697 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E3-1260L v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4904 балла. А вот у его конкурента Xeon E5-2697 v2 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1260L v5 значительно выше и составляет 207.3 Кадров/с. А вот Xeon E5-2697 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 165 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2697 v2 в формате mpeg4 - результат составил 85 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1260L v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 46.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E3-1260L v5 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10089.18 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5-2697 v2 показав хороший результат 8843 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon E5-2697 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7269 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1260L v5, скорость которого не превышала 5708.72 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.