BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1260L v5 vs AMD Ryzen 5 2500U

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1260L v5 и AMD Ryzen 5 2500U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1260L v5 против Ryzen 5 2500U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1260L v5
Изменить
AMD Ryzen 5 2500U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv52500UНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201526 октября 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$332$674Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$294-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2500U

8056.35

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

7052.99

(87,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1260L v5

7757

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6617

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

4411

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2500U

15684

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

8.3

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

6.6

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1260L v5

1.97

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

1.59

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

755

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

609

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1260L v5

168

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

137

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1260L v5

15847

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

9548

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1260L v5

4904

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

3582

(73%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

11301

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2500U

3383

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 5 2500U

10616

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L v5

207.3

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

121

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1260L v5

46.52

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

35

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1260L v5

10089.18

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

4828

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1260L v5

5708.72

(100%)

AMD Ryzen 5 2500U

2426

(43%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U

3.3

(100%)

Intel Xeon E3-1260L v5

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1260L v5 2015 г

AMD Ryzen 5 2500U 2017 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1260L v5 4 ядра

AMD Ryzen 5 2500U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3-1260L v5 8 потоков

AMD Ryzen 5 2500U 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1260L v5 2900 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1260L v5 3900 МГц

AMD Ryzen 5 2500U 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1260L v5 14 Нм

AMD Ryzen 5 2500U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1260L v5 45 Вт

AMD Ryzen 5 2500U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1260L v5 Нет данных

AMD Ryzen 5 2500U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2500U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1260L v5 34.1 Гб/с

AMD Ryzen 5 2500U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1260L v5 16 линий PCIe

AMD Ryzen 5 2500U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1260L v5 122 мм2

AMD Ryzen 5 2500U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1260L v5 256 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1260L v5 1024 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1260L v5 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2500U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1260L v5AMD Ryzen 5 2500U
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 14 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 16
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E3-1260L v5AMD Ryzen 5 2500U
Xeon E3-1260L v5 от бренда intel Ryzen 5 2500U от бренда amd
Xeon E3-1260L v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 5 2500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon E3-1260L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Ryzen 5 2500U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1260L v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2500U называется Raven Ridge
Xeon E3-1260L v5 это серверный процессор Ryzen 5 2500U это мобильный процессор
Intel Xeon E3-1260L v5 работает на сокете LGA1151-1 AMD Ryzen 5 2500U работает на сокете Socket FP5
Xeon E3-1260L v5 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Ryzen 5 2500U ощутимо проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Xeon E3-1260L v5 не сильно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 2500U немного уступает по части частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц против 3900 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1260L v5
Для процессора Xeon E3-1260L v5 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 45 Вт Ryzen 5 2500U имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1260L v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 2500U равен 32 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1260L v5 немного ниже относительно Ryzen 5 2500U и равняется 34.1 Gb/s Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 2500U немного выше и равна 38.397 Гб/с
У Xeon E3-1260L v5 площадь кристалла значительно меньше и равна 122 мм2 У модели процессора Ryzen 5 2500U площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм2
Кэш первого уровня у процессора Xeon E3-1260L v5 гораздо меньше чем у Ryzen 5 2500U и равняется 256 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2500U значительно больше в сравнении с Xeon E3-1260L v5 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon E3-1260L v5 гораздо меньше чем у Ryzen 5 2500U и составляет 1024 Кб Величина кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 2500U гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1260L v5 и равняется 2048 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon E3-1260L v5 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 2500U и равен 8192 Килобайт Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2500U гораздо меньше чем у Xeon E3-1260L v5 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1260L v5AMD Ryzen 5 2500U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, тактовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, технологии разгона, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 2500U не сильно превосходит своего соперника Xeon E3-1260L v5. Сам же процессор Xeon E3-1260L v5 смог набрать 7052.99 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E3-1260L v5 (7757 баллов) над Ryzen 5 2500U (6617 баллов). Ryzen 5 2500U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1260L v5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.3 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 2500U получает 6.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1260L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.97 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 2500U набрал в этом тесте 1.59 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1260L v5 с оценкой 755 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 2500U набирая 609 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1260L v5 в программе Cinebench R15 показал результат 168 баллов, немного опередив конкурента. Получив 137 баллов в этом тесте Ryzen 5 2500U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1260L v5 получил 15847 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 2500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 2500U получает крайне низкую оценку 9548 баллов - по сравнению с Xeon E3-1260L v5.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1260L v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4904 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 2500U дела обстоят куда хуже - 3582 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1260L v5 значительно выше и составляет 207.3 Кадров/с. А вот Ryzen 5 2500U плохо справился с заданием, его скорость составила 121 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1260L v5 в формате mpeg4 - результат составил 46.52 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 2500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon E3-1260L v5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10089.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 2500U получив 4828 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon E3-1260L v5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5708.72 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 2500U, скорость которого не превышала 2426 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.