BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1240L v5 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1240L v5 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1240L v5 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1240L v5
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53275MНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$282$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$278$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

6010.69

(12,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

6025

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

6.51

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240L v5

1.55

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

533

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240L v5

138

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

13332.15

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

4320.09

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

164.36

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

36.7

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

7909.59

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E3-1240L v5

4513.73

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1240L v5 2015 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1240L v5 4 ядра

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1240L v5 8 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1240L v5 2100 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1240L v5 3200 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1240L v5 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1240L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1240L v5 25 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1240L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1240L v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1240L v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1240L v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1240L v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1240L v5 122 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1240L v5 256 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1240L v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1240L v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon W-3275M
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс обоих моделей процессоров составляет 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon W-3275M
Xeon E3-1240L v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240L v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E3-1240L v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1240L v5 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 28 Xeon W-3275M значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 4
Xeon E3-1240L v5 ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 56 Xeon W-3275M уверенно выигрывает в плане числа потоков, 56 против 8
Xeon E3-1240L v5 немного отстает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 2500 Мегагерц Xeon W-3275M немного выигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2100 МГц у конкурента Xeon E3-1240L v5
Xeon E3-1240L v5 очень сильно уступает в плане авторазгона, 3200 МГц против 4400 МГц у конкурента Xeon W-3275M Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника
Xeon E3-1240L v5 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Вт Для процессора Xeon W-3275M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 205 Ватт
Xeon E3-1240L v5 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon W-3275M поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240L v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1240L v5 серьезно отстает от соперника поскольку у 34.1 гигабайт в секунду, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M намного выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E3-1240L v5 резко проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Xeon E3-1240L v5 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E3-1240L v5 и равняется 1792 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Xeon E3-1240L v5 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1240L v5 и равен 28672 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора Xeon E3-1240L v5 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon E3-1240L v5 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240L v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, технологии разгона, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1240L v5. Модель Xeon E3-1240L v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 6010.69 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1240L v5 (6025 баллов). Xeon E3-1240L v5 с оценкой 6025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1240L v5 получает 6.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1240L v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.55 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1240L v5 сильно от него отстает получив в тесте 533 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240L v5 в программе Cinebench R15 показал результат 138 баллов, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1240L v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1240L v5 получает крайне низкую оценку 13332.15 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1240L v5 тоже показал хорошую оценку 4320.09 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1240L v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 164.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1240L v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1240L v5 получив 7909.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1240L v5, скорость которого не превышала 4513.73 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.