BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1240 v5 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1240 v5 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1240 v5
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv5X5675Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201514 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$672$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$282$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

7387.67

(95,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1240 v5

8227

(100%)

Intel Xeon X5675

6368

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v5

8.9

(100%)

Intel Xeon X5675

8.23

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v5

2.11

(100%)

Intel Xeon X5675

1.31

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v5

821

(100%)

Intel Xeon X5675

760.73

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v5

168

(100%)

Intel Xeon X5675

114.77

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

16696

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1240 v5

4836

(100%)

Intel Xeon X5675

4088

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v5

222.45

(100%)

Intel Xeon X5675

207.02

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1240 v5

49.53

(100%)

Intel Xeon X5675

45.61

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1240 v5

10688.04

(100%)

Intel Xeon X5675

10395.7

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1240 v5

6114.89

(100%)

Intel Xeon X5675

5789.47

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1240 v5 2015 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1240 v5 4 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1240 v5 8 потоков

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1240 v5 3500 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1240 v5 3900 МГц

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1240 v5 14 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1240 v5 Нет данных

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1240 v5 80 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1240 v5 Нет данных

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1240 v5 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1240 v5 2 канала RAM

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1240 v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1240 v5 16 линий PCIe

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1240 v5 122 мм2

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3-1240 v5 256 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1240 v5 1024 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1240 v5 8192 Кб

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon X5675
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon X5675
Xeon E3-1240 v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon X5675 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon E3-1240 v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1240 v5 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E3-1240 v5 сильно уступает по количеству ядер, 4 против 6 Xeon X5675 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Xeon E3-1240 v5 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 8 против 12 Xeon X5675 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 12 против 8
Xeon E3-1240 v5 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3060 Мегагерц Xeon X5675 слегка уступает по части тактовой частоты, 3060 МГц против 3500 Мегагерц
Xeon E3-1240 v5 немного обгоняет по части turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3460 Мегагерц у соперника Xeon X5675 незначительно отстает по части турбо частоты, 3460 МГц в сравнение с 3900 МГц у конкурента Xeon E3-1240 v5
Xeon E3-1240 v5 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нм у Xeon X5675 Xeon X5675 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Xeon E3-1240 v5 немного превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 80 Вт Тепловыделение Xeon X5675 не сильно больше в сравнении с Xeon E3-1240 v5, его TDP достигает 95 Вт
Xeon E3-1240 v5 уступает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon X5675 Xeon X5675 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5675 равен 288 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1240 v5 слегка выше и составляет 34.1 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Xeon X5675 чуть ниже по сравнению с Xeon E3-1240 v5 и равняется 32 Гб/с
У процессора Xeon E3-1240 v5 площадь кристалла значительно меньше и составляет 122 мм квадратных У модели Xeon X5675 площадь кристалла значительно больше и равняется 239 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у Xeon E3-1240 v5 равно 0.55V-1.52V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V
Размер кеша L1 у процессора Xeon E3-1240 v5 значительно меньше чем у Xeon X5675 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X5675 гораздо больше чем у Xeon E3-1240 v5 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon E3-1240 v5 намного меньше по сравнению с Xeon X5675 и равен 1024 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X5675 значительно больше чем у Xeon E3-1240 v5 и равен 1536 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon E3-1240 v5 намного меньше по сравнению с Xeon X5675 и равняется 8192 Кб Кеш третьего уровня у CPU Xeon X5675 намного больше чем у Xeon E3-1240 v5 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 2.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, температурные данные, инструкции, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5675 не сильно превосходит своего соперника Xeon E3-1240 v5. Сам же процессор Xeon E3-1240 v5 смог набрать 7387.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1240 v5 (8227 баллов) над Xeon X5675 (6368 баллов). Xeon X5675 с оценкой 6368 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E3-1240 v5 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5675 получает свои 8.23 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Xeon X5675 набрав в этом тесте 1.31 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Xeon E3-1240 v5 с оценкой 821 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5675 набирая 760.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5675 проваливает данный тест с оценкой 114.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что несколько больше чем у Xeon E3-1240 v5. В этом тесте, процессор Xeon E3-1240 v5 набирает свои 16696 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon E3-1240 v5 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4836 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5675 тоже показал хорошую оценку 4088 баллов, немного уступив место модели Xeon E3-1240 v5.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1240 v5 чуть выше чем у Xeon X5675, и составила 222.45 Кадров/с. Xeon X5675 смог набрать 207.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E3-1240 v5 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 49.53 Кадров/с. В то время как Xeon X5675 незначительно отстал с результатом 45.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E3-1240 v5 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10688.04 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5675 показав хороший результат 10395.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E3-1240 v5 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6114.89 Кб/с. Xeon X5675 выдал скорость кодирования 5789.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.