BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1240 v5 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1240 v5 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1240 v5 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1240 v5
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53275MНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$672$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$282$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

7387.67

(15,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

8227

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

8.9

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1240 v5

2.11

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

821

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1240 v5

168

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

16696

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

4836

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

222.45

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

49.53

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

10688.04

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E3-1240 v5

6114.89

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1240 v5 2015 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1240 v5 4 ядра

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1240 v5 8 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1240 v5 3500 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1240 v5 3900 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1240 v5 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1240 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1240 v5 80 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1240 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1240 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1240 v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1240 v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1240 v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1240 v5 122 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1240 v5 256 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1240 v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1240 v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon W-3275M
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к единому классу Xeon
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Технологический процесс данных CPU равен 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon W-3275M
Xeon E3-1240 v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1240 v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E3-1240 v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1240 v5 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 28 Xeon W-3275M уверенно выигрывает по части числа ядер, 28 против 4
Xeon E3-1240 v5 значительно отстает по части числа потоков, 8 против 56 Xeon W-3275M серьёзно выигрывает по части числа потоков, 56 против 8
Xeon E3-1240 v5 сильно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 2500 МГц у конкурента Xeon W-3275M очень сильно проигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 3500 МГц
Xeon E3-1240 v5 немного отстает в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у соперника Xeon W-3275M слегка выигрывает по части turbo частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника
Xeon E3-1240 v5 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт Для Xeon W-3275M понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равно 205 Ватт
Xeon E3-1240 v5 уступает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon W-3275M поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1240 v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1240 v5 сильно отстает от соперника т.к у 34.1 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Gb/s у Xeon W-3275M Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M намного выше и составляет 140.8 Gb/s
Xeon E3-1240 v5 уступает по части числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e чем его соперник
Величина кеша L1 у процессора Xeon E3-1240 v5 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 256 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1240 v5 и равняется 1792 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E3-1240 v5 гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Xeon W-3275M значительно больше в сравнении с Xeon E3-1240 v5 и равен 28672 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon E3-1240 v5 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 8192 Кб Кэш L3 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E3-1240 v5 и равняется 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1240 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, частота, структура, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1240 v5. Модель Xeon E3-1240 v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7387.67 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1240 v5 (8227 баллов). Xeon E3-1240 v5 с оценкой 8227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1240 v5 получает 8.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1240 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.11 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1240 v5 сильно от него отстает получив в тесте 821 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1240 v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 168 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1240 v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1240 v5 получает крайне низкую оценку 16696 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1240 v5 тоже показал хорошую оценку 4836 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1240 v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 222.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1240 v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 49.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1240 v5 получив 10688.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1240 v5, скорость которого не превышала 6114.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.