BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1220 v6 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1220 v6 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1220 v6 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1220 v6
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv63275MНазвание модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода28 марта 20173 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP72 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1866
DDR4-2400
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$350$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$193$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

7307.26

(15,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

6048

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

6.51

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220 v6

1.51

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

564

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220 v6

149

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

13426

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

4445

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

164.37

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

36.69

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

7956.94

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v6

4507.04

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1220 v6 2017 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1220 v6 4 ядра

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1220 v6 4 потока

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1220 v6 3000 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1220 v6 3500 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1220 v6 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1220 v6 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1220 v6 72 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1220 v6 92 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1220 v6 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1220 v6 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1220 v6 37.5 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1220 v6 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1220 v6 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1220 v6 256 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1220 v6 1024 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1220 v6 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1220 v6Intel Xeon W-3275M
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс этих процессоров составляет 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1220 v6Intel Xeon W-3275M
Xeon E3-1220 v6 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1220 v6 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E3-1220 v6 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1220 v6 значительно отстает в плане количества ядер, 4 против 28 Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 28 против 4
Xeon E3-1220 v6 значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 56 Xeon W-3275M серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 56 против 4
Xeon E3-1220 v6 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2500 МГц Xeon W-3275M слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon E3-1220 v6 сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 3500 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Xeon W-3275M Xeon W-3275M сильно выигрывает в плане авторазгона, 4400 Мегагерц против 3500 Мегагерц у конкурента Xeon E3-1220 v6
Xeon E3-1220 v6 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 72 Вт Для модели Xeon W-3275M понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 205 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1220 v6 немного выше и доходит до 92 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W-3275M доходит до 76 градусов. Не намного уступает процессору Xeon E3-1220 v6
Xeon E3-1220 v6 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3275M поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220 v6 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1220 v6 серьезно отстает от соперника т.к у 37.5 гигабайт в сек., в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M значительно выше и равна 140.8 Гб/с
Xeon E3-1220 v6 проигрывает в плане количества каналов PCI Express в сравнении с соперником Xeon W-3275M может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E3-1220 v6 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon E3-1220 v6 и составляет 1792 Кб
Величина кеша L2 у процессора Xeon E3-1220 v6 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon E3-1220 v6 и равняется 28672 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E3-1220 v6 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 8192 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon E3-1220 v6 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v6Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v6Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v6Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v6Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v6Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v6Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, архитектура, тактовая частота, сокет, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1220 v6. Модель Xeon E3-1220 v6 в сравнении с конкурентом едва набирает 7307.26 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1220 v6 (6048 баллов). Xeon E3-1220 v6 с оценкой 6048 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1220 v6 получает 6.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1220 v6 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.51 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3275M набрал в этом тесте 1.32 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1220 v6 сильно от него отстает получив в тесте 564 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220 v6 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 149 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1220 v6. В этом тесте процессор Xeon E3-1220 v6 получает крайне низкую оценку 13426 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1220 v6 тоже показал хорошую оценку 4445 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1220 v6 плохо справился с заданием, его скорость составила 164.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1220 v6 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1220 v6 получив 7956.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1220 v6, скорость которого не превышала 4507.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.