BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1220 v5 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1220 v5 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1220 v5 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1220 v5
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53175XНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20158 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков456Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1648Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$249$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$203$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

5442.64

(14,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

5617

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

6.63

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1220 v5

1.57

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

551

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1220 v5

147

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

15479

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

5213

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

165.95

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

37.08

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

8019.01

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E3-1220 v5

4548.99

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1220 v5 2015 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1220 v5 4 ядра

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1220 v5 4 потока

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1220 v5 3000 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1220 v5 3500 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1220 v5 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1220 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1220 v5 80 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1220 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1220 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1220 v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1220 v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1220 v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1220 v5 122 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1220 v5 256 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1220 v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1220 v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1220 v5Intel Xeon W-3175X
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
У двух CPU совпадает скорость шины 8 GT/s DMI
Техпроцесс обоих процессоров равняется 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1220 v5Intel Xeon W-3175X
Xeon E3-1220 v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1220 v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon E3-1220 v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1220 v5 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 28 Xeon W-3175X серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 4
Xeon E3-1220 v5 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 4 против 56 Xeon W-3175X сильно превосходит по части числа потоков, 56 против 4
Xeon E3-1220 v5 слегка уступает по части базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Xeon W-3175X не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon E3-1220 v5 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3500 МГц против 3800 Мегагерц Xeon W-3175X Xeon W-3175X немного выигрывает в плане турбо частоты, 3800 МГц против 3500 Мегагерц Xeon E3-1220 v5
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E3-1220 v5 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Ватт Для Xeon W-3175X понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 255 Ватт
Xeon E3-1220 v5 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Xeon W-3175X поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1220 v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1220 v5 сильно отстает от соперника так как у 34.1 Гб/с, относительно 128.001 Гб/с у Xeon W-3175X Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3175X гораздо выше и равняется 128.001 Гб/сек
Xeon E3-1220 v5 сильно уступает по части числа каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon W-3175X поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш L1 у процессора Xeon E3-1220 v5 намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 256 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon E3-1220 v5 и равняется 1792 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1220 v5 намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Xeon W-3175X намного больше по сравнению с Xeon E3-1220 v5 и равняется 28672 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Xeon E3-1220 v5 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 8192 Кб Кэш L3 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Xeon E3-1220 v5 и равен 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1220 v5Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1220 v5. Модель Xeon E3-1220 v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 5442.64 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1220 v5 (5617 баллов). Xeon E3-1220 v5 с оценкой 5617 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1220 v5 получает 6.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E3-1220 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.57 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3175X набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1220 v5 сильно от него отстает получив в тесте 551 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1220 v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 147 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1220 v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1220 v5 получает крайне низкую оценку 15479 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1220 v5 тоже показал хорошую оценку 5213 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3175X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1220 v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 165.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1220 v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 37.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1220 v5 получив 8019.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1220 v5, скорость которого не превышала 4548.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.