Сравнение Xeon E-2176G против Xeon X6550
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E-2176G Изменить | Intel Xeon X6550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon E | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 2176G | X6550 | Название модели процессора | |
Год | 2018 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 12 июля 2018 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coffee Lake | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1151-2 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3700 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4700 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $409 | $380 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $367 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 149 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 18432 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon E-2176G | Intel Xeon X6550 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Xeon | |
Обе модели появились примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к серверному типу |
Intel Xeon E-2176G | Intel Xeon X6550 |
---|---|
Xeon E-2176G принадлежит к линейке процессоров Xeon E | Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon E-2176G называется Coffee Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX |
Intel Xeon E-2176G работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 |
Данные по системной шине Intel Xeon E-2176G - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
Xeon E-2176G значительно проигрывает по числу ядер, 6 против 8 | Xeon X6550 сильно выигрывает по части числа ядер, 8 против 6 |
Xeon E-2176G очень сильно отстает в плане числа потоков, 12 против 16 | Xeon X6550 сильно превосходит в плане числа потоков, 16 против 12 |
Xeon E-2176G уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 3700 МГц против 2000 Мегагерц Xeon X6550 | Xeon X6550 ощутимо отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц |
Xeon E-2176G значительно выигрывает по части turbo частоты, 4700 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента | Xeon X6550 сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2400 Мегагерц в сравнение с 4700 Мегагерц |
Xeon E-2176G в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X6550 | Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
Xeon E-2176G имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт | Для Xeon X6550 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Вт |
Xeon E-2176G уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Xeon X6550 | Xeon X6550 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
Xeon E-2176G поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш первого уровня у процессора Xeon E-2176G значительно меньше чем у Xeon X6550 и равен 384 Кб | Кэш L1 у процессора Xeon X6550 намного больше в сравнении с Xeon E-2176G и равняется 512 Кб |
Величина кеша L2 у CPU Xeon E-2176G значительно меньше чем у Xeon X6550 и составляет 1536 Кб | Кэш второго уровня у CPU Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Xeon E-2176G и составляет 2048 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Xeon E-2176G значительно меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 12288 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Xeon X6550 значительно больше чем у Xeon E-2176G и равен 18432 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2176G | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2176G | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2176G | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2176G | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2176G | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon E-2176G | Intel Xeon X6550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, частота, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E-2176G по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E-2176G (13698 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E-2176G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E-2176G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Xeon E-2176G с результатом 1324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E-2176G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 200 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E-2176G получил 24226 баллов, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с Xeon E-2176G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon E-2176G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5652 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E-2176G значительно выше и составляет 233 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E-2176G в формате mpeg4 - результат составил 83 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E-2176G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11719 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon E-2176G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6277 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X6550, скорость которого не превышала 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.