BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E-2136 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E-2136 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E-2136 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E-2136
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon EXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21363275MНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 июля 20183 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee LakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер628Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1256Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$313$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$284$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E-2136

16318.12

(34,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E-2136

13506

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E-2136

13.97

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E-2136

2.1

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E-2136

1274.16

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E-2136

207.26

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E-2136

25467

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E-2136

5352

(100%)

Intel Xeon W-3275M

5298

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E-2136

348.62

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E-2136

77.25

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E-2136

17758.98

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E-2136

9782.46

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E-2136 2018 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E-2136 6 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E-2136 12 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E-2136 3300 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E-2136 4500 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E-2136 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E-2136 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E-2136 80 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E-2136 100 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E-2136 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E-2136 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E-2136 41.6 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E-2136 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E-2136 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E-2136 384 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E-2136 1536 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E-2136 12288 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E-2136Intel Xeon W-3275M
Оба процессора от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 14 нанометров
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E-2136Intel Xeon W-3275M
Xeon E-2136 принадлежит к линейке процессоров Xeon E Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E-2136 называется Coffee Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E-2136 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E-2136 серьёзно проигрывает в числе ядер, 6 против 28 Xeon W-3275M значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 6
Xeon E-2136 значительно уступает по части кол-ва потоков, 12 против 56 Xeon W-3275M уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 56 против 12
Xeon E-2136 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Xeon W-3275M Xeon W-3275M сильно отстает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц
Xeon E-2136 слегка обгоняет по части turbo частоты, 4500 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у соперника Xeon W-3275M не сильно уступает в плане авторазгона, 4400 МГц против 4500 Мегагерц
Xeon E-2136 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт Для процессора Xeon W-3275M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 205 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E-2136 значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3275M составляет 76 градусов. Не намного отстав от Xeon E-2136
Xeon E-2136 уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент Xeon W-3275M Xeon W-3275M поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E-2136 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E-2136 серьезно отстает от соперника поскольку у 41.6 гигабайт в секунду, относительно 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и равна 140.8 гигабайт в секунду
Xeon E-2136 резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник Xeon W-3275M может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Xeon E-2136 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 384 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E-2136 и равняется 1792 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Xeon E-2136 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon E-2136 и составляет 28672 Кб
Размер кэша третьего уровня у CPU Xeon E-2136 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon W-3275M значительно больше чем у Xeon E-2136 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E-2136Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E-2136Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E-2136Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E-2136Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E-2136Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E-2136Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, частота, архитектура, инструкции, сокет, год выхода, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E-2136. Модель Xeon E-2136 в сравнении с конкурентом едва набирает 16318.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E-2136 (13506 баллов). Xeon E-2136 с оценкой 13506 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E-2136 получает 13.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E-2136 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E-2136 сильно от него отстает получив в тесте 1274.16 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E-2136 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 207.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E-2136. В этом тесте процессор Xeon E-2136 получает крайне низкую оценку 25467 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon E-2136 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5352 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3275M тоже показал хорошую оценку 5298 баллов, немного уступив место модели Xeon E-2136.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E-2136 плохо справился с заданием, его скорость составила 348.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E-2136 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 77.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E-2136 получив 17758.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E-2136, скорость которого не превышала 9782.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.