BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-2146NT vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon D-2146NT и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-2146NT против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-2146NT
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2146NT3275MНазвание модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 февраля 20183 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-DCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA2518LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти512 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1492$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$641$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L311264 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

13819.52

(28,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

11638

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

10.8

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

1.29

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

981.51

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon D-2146NT

112.89

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

17584

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

3520

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

273.95

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

60.35

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

13818.78

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon D-2146NT

7661.76

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-2146NT 2018 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon D-2146NT 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-2146NT 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-2146NT 2300 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-2146NT 3000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-2146NT 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-2146NT Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-2146NT 80 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-2146NT Нет данных

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-2146NT Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-2146NT 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-2146NT 85.33 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-2146NT 32 линии PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-2146NT Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-2146NT 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-2146NT 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-2146NT 11264 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-2146NTIntel Xeon W-3275M
Два процессора от бренда intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс двух моделей CPU равняется 14 нанометров
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon D-2146NTIntel Xeon W-3275M
Xeon D-2146NT принадлежит к линейке процессоров Xeon D Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon D-2146NT называется Skylake-D Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon D-2146NT работает на сокете BGA2518 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon D-2146NT серьёзно уступает в числе ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 28 против 8
Xeon D-2146NT ощутимо уступает в плане числа потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M сильно превосходит в плане числа потоков, 56 против 16
Xeon D-2146NT не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M слегка обгоняет в плане частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Xeon D-2146NT
Xeon D-2146NT серьёзно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3000 Мегагерц против 4400 МГц у соперника Xeon W-3275M сильно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Xeon D-2146NT имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 80 Вт Для Xeon W-3275M понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 205 Вт
Xeon D-2146NT уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-3275M поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-2146NT равен 512 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon D-2146NT сильно отстает от конкурента поскольку у 85.33 Гб/сек, в сравнение с 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и составляет 140.8 Гб/с
Xeon D-2146NT уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3275M поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент
Кэш L1 у процессора Xeon D-2146NT намного меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon D-2146NT и равняется 1792 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon D-2146NT значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 8192 Кб Кеш L2 у процессора Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon D-2146NT и составляет 28672 Килобайт
Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon D-2146NT гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 11264 Кб Кеш L3 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon D-2146NT и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-2146NTIntel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-2146NTIntel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-2146NTIntel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-2146NTIntel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-2146NTIntel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-2146NTIntel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, температурные данные, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-2146NT. Модель Xeon D-2146NT в сравнении с конкурентом едва набирает 13819.52 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon D-2146NT (11638 баллов). Xeon D-2146NT с оценкой 11638 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-2146NT получает 10.8 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon D-2146NT набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-2146NT сильно от него отстает получив в тесте 981.51 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon D-2146NT в программе Cinebench R15 показал результат 112.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 111.72 баллов в этом тесте Xeon W-3275M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-2146NT. В этом тесте процессор Xeon D-2146NT получает крайне низкую оценку 17584 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-2146NT дела обстоят куда хуже - 3520 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon D-2146NT плохо справился с заданием, его скорость составила 273.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-2146NT по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 60.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-2146NT получив 13818.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-2146NT, скорость которого не превышала 7661.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.