BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1667 vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1667 и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1667 против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1667
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16678280Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-2 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DECascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1667LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI210.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3248Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-8Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1288 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon D-1667

10072.8

(22,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon D-1667

8431

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon D-1667

9.99

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

Intel Xeon D-1667

1.19

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon D-1667

879.17

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

Intel Xeon D-1667

96.68

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon D-1667

21051.95

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon D-1667

3466.4

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon D-1667

251.41

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon D-1667

56.01

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon D-1667

13180.5

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon D-1667

7264.49

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1667 2016 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon D-1667 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-1667 16 потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1667 2000 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1667 2600 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1667 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1667 3200 млн

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1667 45 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1667 80 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1667 2 канала RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1667 32 линии PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1667 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1667 288 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1667 2048 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1667 6144 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8280
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8280
Xeon D-1667 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1667 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Xeon D-1667 это встраиваемый процессор Xeon Platinum 8280 это серверный процессор
Intel Xeon D-1667 работает на сокете BGA1667 Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon D-1667 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI
Xeon D-1667 серьёзно отстает по количеству ядер, 8 против 28 Xeon Platinum 8280 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 28 против 8
Xeon D-1667 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 16 против 56 Xeon Platinum 8280 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 56 против 16
Xeon D-1667 ощутимо проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2700 МГц Xeon Platinum 8280 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2000 МГц
Xeon D-1667 очень сильно отстает по части turbo частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8280 ощутимо обгоняет в плане turbo частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у соперника Xeon D-1667
Xeon D-1667 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт Для модели Xeon Platinum 8280 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 205 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon D-1667 составляет 80 °C. Не намного уступает Xeon Platinum 8280 Порог максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 слегка выше и составляет 84 градусов Цельсия
Xeon D-1667 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon Platinum 8280 Xeon Platinum 8280 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Xeon D-1667 резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник Xeon Platinum 8280 может использовать намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
N/a Xeon Platinum 8280 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon D-1667 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 288 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у Xeon D-1667 и равняется 1792 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon D-1667 намного меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 2048 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше по сравнению с Xeon D-1667 и равняется 28672 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon D-1667 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 6144 Кб Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon D-1667 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1667Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, технологии авторазгона, базовая частота, год выхода, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1667. Модель Xeon D-1667 в сравнении с конкурентом едва набирает 10072.8 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon D-1667 (8431 балл). Xeon D-1667 с оценкой 8431 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1667 получает 9.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon D-1667 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1667 сильно от него отстает получив в тесте 879.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1667 проваливает данный тест с оценкой 96.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1667. В этом тесте процессор Xeon D-1667 получает крайне низкую оценку 21051.95 балл - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon D-1667 дела обстоят куда хуже - 3466.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon D-1667 плохо справился с заданием, его скорость составила 251.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1667 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 56.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1667 получив 13180.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1667, скорость которого не превышала 7264.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.