Сравнение Xeon D-1567 против Xeon X3353
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon D-1567 Изменить | Intel Xeon X3353 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon D | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1567 | X3353 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 24 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Broadwell-DE | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1667 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 24 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2100 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2700 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 3200 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 34.124 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 32 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1069 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 306.18 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 3072 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 18432 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon D-1567 | Intel Xeon X3353 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора относятся к единому семейству Xeon | |
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке |
Intel Xeon D-1567 | Intel Xeon X3353 |
---|---|
Xeon D-1567 принадлежит к линейке процессоров Xeon D | Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1567 называется Broadwell-DE | Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield |
Xeon D-1567 это встраиваемый процессор | Xeon X3353 это серверный процессор |
Intel Xeon D-1567 работает на сокете BGA1667 | Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 |
Данные по системной шине Intel Xeon D-1567 - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz |
Xeon D-1567 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 4 | Xeon X3353 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 12 |
Xeon D-1567 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 24 против 4 | Xeon X3353 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 24 |
Xeon D-1567 значительно уступает по части тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц | Xeon X3353 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 2100 МГц Xeon D-1567 |
Xeon D-1567 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3353 | Xeon X3353 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм |
В процессоре Xeon D-1567 намного больше транзисторов, 3200 млн против 820 миллионов | Xeon X3353 содержит намного меньше транзисторов, 820 миллионов против 3200 млн |
Xeon D-1567 слегка обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Тепловое выделение Xeon X3353 незначительно больше в сравнении с Xeon D-1567, его TDP равняется 80 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Xeon D-1567 не сильно выше и равняется 80 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Xeon X3353 равняется 71.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Xeon D-1567 |
Xeon D-1567 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Xeon D-1567 значительно больше чем у Xeon X3353 и равен 768 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon X3353 гораздо меньше чем у Xeon D-1567 и равен 256 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Xeon D-1567 гораздо меньше чем у Xeon X3353 и равен 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Xeon X3353 значительно больше в сравнении с Xeon D-1567 и равен 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon D-1567 | Intel Xeon X3353 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Xeon D-1567 |
---|---|
Версия USB | 2.0/3.0 |
Количество портов SATA | 6 |
Количество USB-портов | 8 |
Встроенная LAN | |
UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon D-1567 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3353. Модель Xeon X3353 в сравнении с конкурентом едва набирает 2693.11 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon D-1567 (9236 баллов) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 с оценкой 2229 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon D-1567 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3353 получает 2.51 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon D-1567 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Xeon X3353 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Xeon D-1567 с результатом 1006.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3353 сильно от него отстает получив в тесте 231.76 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon D-1567 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon D-1567 получил 23629 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3353. В этом тесте процессор Xeon X3353 получает крайне низкую оценку 5191 балл - по сравнению с Xeon D-1567.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon D-1567 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3362 балла. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon D-1567 значительно выше и составляет 273.36 Кадров/с. А вот Xeon X3353 плохо справился с заданием, его скорость составила 63.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon D-1567 в формате mpeg4 - результат составил 61.04 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3353 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon D-1567 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13879.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3353 получив 3217.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon D-1567 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 7700.12 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3353, скорость которого не превышала 1784.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.