BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1540 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1540 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1540 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1540
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора15403275MНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода9 марта 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DECascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1667LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.124 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1348$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$581$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon D-1540

8435.74

(17,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon D-1540

6982

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon D-1540

7.79

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon D-1540

0.93

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon D-1540

718.02

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon D-1540

78.1

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon D-1540

15882

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon D-1540

2977

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon D-1540

196.48

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon D-1540

43.35

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon D-1540

9883.14

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon D-1540

5532.16

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1540 2015 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon D-1540 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-1540 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1540 2000 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1540 2600 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1540 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1540 3200 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1540 45 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1540 80 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1540 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1540 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1540 34.124 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1540 32 линии PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1540 246.24 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1540 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1540 2048 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1540 12288 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Технический процесс двух моделей CPU равен 14 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M
Xeon D-1540 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1540 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon D-1540 работает на сокете BGA1667 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon D-1540 ощутимо отстает в плане количества ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M значительно превосходит в плане количества ядер, 28 против 8
Xeon D-1540 ощутимо отстает по части числа потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M ощутимо превосходит в плане числа потоков, 56 против 16
Xeon D-1540 значительно отстает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Xeon D-1540
Xeon D-1540 серьёзно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2600 МГц против 4400 МГц у соперника Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4400 МГц в сравнение с 2600 МГц у соперника Xeon D-1540
Xeon D-1540 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 45 Вт Для Xeon W-3275M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 205 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon D-1540 немного выше и достигает 80 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon W-3275M доходит до 76 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Xeon D-1540
Xeon D-1540 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3275M может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1540 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon D-1540 серьезно отстает от конкурента так как у 34.124 гигабайт в секунду, против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M намного выше и составляет 140.8 гигабайт в секунду
Xeon D-1540 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником Xeon W-3275M поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e чем его соперник
Кеш первого уровня у процессора Xeon D-1540 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon D-1540 и составляет 1792 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon D-1540 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 2048 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon D-1540 и равняется 28672 Кб
Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon D-1540 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 12288 Кб Кэш L3 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon D-1540 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1540Intel Xeon W-3275M
Версия USB 2.0/3.0-
Количество портов SATA 6-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, частота, год выпуска, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1540. Модель Xeon D-1540 в сравнении с конкурентом едва набирает 8435.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon D-1540 (6982 балла). Xeon D-1540 с оценкой 6982 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1540 получает 7.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon D-1540 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1540 сильно от него отстает получив в тесте 718.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1540 проваливает данный тест с оценкой 78.1 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1540. В этом тесте процессор Xeon D-1540 получает крайне низкую оценку 15882 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1540 дела обстоят куда хуже - 2977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon D-1540 плохо справился с заданием, его скорость составила 196.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1540 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1540 получив 9883.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1540, скорость которого не превышала 5532.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.