BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon D-1537 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon D-1537 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon D-1537 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon D-1537
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon DXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора15373275MНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 ноября 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-DECascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1667LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1656Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2300 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.124 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe3264Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$909$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$470$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246.24 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon D-1537

8670.13

(18,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon D-1537

7176

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon D-1537

7.82

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon D-1537

0.93

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon D-1537

714.21

(20%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon D-1537

78.18

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon D-1537

15434

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon D-1537

2924

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon D-1537

195.77

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon D-1537

43.69

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon D-1537

9941.22

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon D-1537

5530.39

(20%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon D-1537 2015 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon D-1537 8 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon D-1537 16 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon D-1537 1700 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon D-1537 2300 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon D-1537 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon D-1537 3200 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon D-1537 35 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon D-1537 80 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon D-1537 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon D-1537 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon D-1537 34.124 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon D-1537 32 линии PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon D-1537 246.24 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon D-1537 512 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon D-1537 2048 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon D-1537 12288 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M
Обе модели от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Техпроцесс данных процессоров составляет 14 нм
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M
Xeon D-1537 принадлежит к линейке процессоров Xeon D Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon D-1537 называется Broadwell-DE Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Xeon D-1537 это встраиваемый процессор Xeon W-3275M это серверный процессор
Intel Xeon D-1537 работает на сокете BGA1667 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon D-1537 значительно уступает в числе ядер, 8 против 28 Xeon W-3275M серьёзно обгоняет по части числа ядер, 28 против 8
Xeon D-1537 значительно уступает в плане числа потоков, 16 против 56 Xeon W-3275M серьёзно превосходит по части количества потоков, 56 против 16
Xeon D-1537 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2500 МГц Xeon W-3275M уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника
Xeon D-1537 сильно уступает в плане авторазгона, 2300 Мегагерц против 4400 МГц Xeon W-3275M уверенно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 2300 МГц Xeon D-1537
Xeon D-1537 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для модели Xeon W-3275M необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 205 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon D-1537 немного выше и равняется 80 °C Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3275M доходит до 76 °C. Не значительно уступает процессору Xeon D-1537
Xeon D-1537 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon W-3275M поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon D-1537 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon D-1537 серьезно отстает от соперника поскольку у 34.124 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/с у Xeon W-3275M Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3275M намного выше и равняется 140.8 Gb/s
Xeon D-1537 уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент Xeon W-3275M поддерживает гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником
Величина кэша L1 у CPU Xeon D-1537 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Xeon D-1537 и составляет 1792 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon D-1537 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равняется 2048 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Xeon D-1537 и составляет 28672 Килобайт
Размер кэша L3 у CPU Xeon D-1537 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 12288 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon D-1537 и составляет 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Xeon D-1537Intel Xeon W-3275M
Версия USB 2.0/3.0-
Количество портов SATA 6-
Количество USB-портов 8-
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии, год выхода, температурные данные, базовая частота, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon D-1537. Модель Xeon D-1537 в сравнении с конкурентом едва набирает 8670.13 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon D-1537 (7176 баллов). Xeon D-1537 с оценкой 7176 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon D-1537 получает 7.82 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Xeon D-1537 набрав в этом тесте 0.93 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon D-1537 сильно от него отстает получив в тесте 714.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 111.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon D-1537 проваливает данный тест с оценкой 78.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon D-1537. В этом тесте процессор Xeon D-1537 получает крайне низкую оценку 15434 балла - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon D-1537 дела обстоят куда хуже - 2924 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon D-1537 плохо справился с заданием, его скорость составила 195.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon D-1537 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 43.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon D-1537 получив 9941.22 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon D-1537, скорость которого не превышала 5530.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.