Сравнение Xeon Bronze 3104 против Xeon X5679
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Bronze 3104 Изменить | Intel Xeon X5679 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Bronze | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3104 | X5679 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 июля 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-SP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 9.6 GT/s UPI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 85 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 768 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 102.403 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $427 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $213 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8448 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon X5679 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Xeon | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU содержат по 6 ядер | |
| У двух CPU максимально возможная температура ядра достигает 78 градусов и 78.5 градусов Цельсия соответственно | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 384 Кб | |
| Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon X5679 |
|---|---|
| Xeon Bronze 3104 принадлежит к линейке процессоров Xeon Bronze | Xeon X5679 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Bronze 3104 называется Skylake-SP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP |
| Intel Xeon Bronze 3104 работает на сокете LGA3647 | Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon Bronze 3104 - 9.6 GT/s UPI | Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Xeon Bronze 3104 значительно отстает по части количества потоков, 6 против 12 | Xeon X5679 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 12 против 6 |
| Xeon Bronze 3104 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 3200 Мегагерц | Xeon X5679 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц |
| Xeon Bronze 3104 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5679 | Xeon X5679 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров |
| Xeon Bronze 3104 имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 85 Вт | Для модели Xeon X5679 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 130 Вт |
| Xeon Bronze 3104 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник | Xeon X5679 уступает по части количества каналов памяти чем соперник |
| Xeon Bronze 3104 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon Bronze 3104 гораздо больше чем у Xeon X5679 и составляет 6144 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5679 значительно меньше в сравнении с Xeon Bronze 3104 и равен 1536 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon Bronze 3104 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5679 и равен 8448 Килобайт | Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon X5679 значительно больше по сравнению с Xeon Bronze 3104 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Bronze 3104 | Intel Xeon X5679 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, архитектура, инструкции, сокет, температурные данные, базовая частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5679 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Bronze 3104. Модель Xeon Bronze 3104 в сравнении с конкурентом едва набирает 5904.52 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5679 (7095 баллов) над Xeon Bronze 3104 (4887 баллов). Xeon Bronze 3104 с оценкой 4887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Bronze 3104 получает 4.95 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5679 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon Bronze 3104 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Xeon X5679 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Bronze 3104 сильно от него отстает получив в тесте 432 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5679 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Bronze 3104 проваливает данный тест с оценкой 75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon Bronze 3104. В этом тесте процессор Xeon Bronze 3104 получает крайне низкую оценку 9415 баллов - по сравнению с Xeon X5679.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5679 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3647.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon Bronze 3104 дела обстоят куда хуже - 2240 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Xeon Bronze 3104 плохо справился с заданием, его скорость составила 125.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon Bronze 3104 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Bronze 3104 получив 6044.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Bronze 3104, скорость которого не превышала 3425.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
