BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5160 vs Intel Xeon X5675

Сравнить процессоры Intel Xeon 5160 и Intel Xeon X5675

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5160 против Xeon X5675

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5160
Изменить
Intel Xeon X5675
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5160X5675Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаИюнь 200614 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$126$83Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$22$162Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5675

7725.31

(100%)

Intel Xeon 5160

1496.29

(19,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5675

6368

(100%)

Intel Xeon 5160

963

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

8.23

(100%)

Intel Xeon 5160

1.28

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5675

1.31

(100%)

Intel Xeon 5160

0.62

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

760.73

(100%)

Intel Xeon 5160

119.13

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5675

114.77

(100%)

Intel Xeon 5160

54.34

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5675

19349

(100%)

Intel Xeon 5160

3104

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5675

4088

(100%)

Intel Xeon 5160

1896

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

207.02

(100%)

Intel Xeon 5160

32.26

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5675

45.61

(100%)

Intel Xeon 5160

7.14

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5675

10395.7

(100%)

Intel Xeon 5160

1632.76

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5675

5789.47

(100%)

Intel Xeon 5160

900.6

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5160 2006 г

Intel Xeon X5675 2011 г

Число ядер

Intel Xeon 5160 2 ядра

Intel Xeon X5675 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon 5160 2 потока

Intel Xeon X5675 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5160 3000 МГц

Intel Xeon X5675 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5160 Нет данных

Intel Xeon X5675 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5160 65 Нм

Intel Xeon X5675 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5160 291 млн

Intel Xeon X5675 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5160 80 Вт

Intel Xeon X5675 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5160 65 °C

Intel Xeon X5675 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5160 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5160 Нет данных

Intel Xeon X5675 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5160 Нет данных

Intel Xeon X5675 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5160 Нет данных

Intel Xeon X5675 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 5160 Нет данных

Intel Xeon X5675 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 5160 128 Кб

Intel Xeon X5675 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5160 4096 Кб

Intel Xeon X5675 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5160 Нет данных

Intel Xeon X5675 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5160Intel Xeon X5675
Две модели от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Базовая тактовая частота данных процессоров почти совпадает, у Xeon 5160 она равна 3000 МГц, в то время как у Xeon X5675 она равняется 3060 Мегагерц
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon 5160Intel Xeon X5675
Архитектура ядра у процессора Xeon 5160 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X5675 называется Westmere-EP
Intel Xeon 5160 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5675 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon 5160 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5675 - 6,4 GT/s QPI
Xeon 5160 очень сильно уступает в кол-ве ядер, 2 против 6 Xeon X5675 сильно обгоняет по части числа ядер, 6 против 2
Xeon 5160 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 12 Xeon X5675 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 2
Xeon 5160 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нанометров Xeon X5675 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, против 65 нм у Xeon 5160
Xeon 5160 имеет на порядок меньше транзисторов, 291 млн против 1170 миллионов В модели процессора Xeon X5675 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 291 миллионов
Xeon 5160 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 80 Вт Тепловыделение Xeon X5675 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon 5160 доходит до 65 °C. Не намного отстав от Xeon X5675 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5675 ощутимо выше и достигает 81.3 градусов. И это серьезный плюс
Допустимое напряжение ядра у Xeon 5160 равно B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5675 равно 0.75V-1.35V
Кеш L1 у CPU Xeon 5160 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5675 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5675 гораздо больше по сравнению с Xeon 5160 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon 5160 намного больше чем у Xeon X5675 и равняется 4096 Кб Размер кэша L2 у процессора Xeon X5675 значительно меньше чем у Xeon 5160 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160Intel Xeon X5675 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160Intel Xeon X5675 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160Intel Xeon X5675 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160Intel Xeon X5675 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160Intel Xeon X5675 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5160Intel Xeon X5675 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, температурный режим, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5675 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5160. Модель Xeon 5160 в сравнении с конкурентом едва набирает 1496.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5675 (6368 баллов) над Xeon 5160 (963 балла). Xeon 5160 с оценкой 963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5675 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.23 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5160 получает 1.28 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5675 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.31 балл. А вот сам Xeon 5160 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5675 с результатом 760.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5160 сильно от него отстает получив в тесте 119.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5675 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5160 проваливает данный тест с оценкой 54.34 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5675 получил 19349 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5160. В этом тесте процессор Xeon 5160 получает крайне низкую оценку 3104 балла - по сравнению с Xeon X5675.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon X5675 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4088 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5160 дела обстоят куда хуже - 1896 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5675 значительно выше и составляет 207.02 Кадров/с. А вот Xeon 5160 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5675 в формате mpeg4 - результат составил 45.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5160 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon X5675 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10395.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5160 получив 1632.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5675 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5789.47 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5160, скорость которого не превышала 900.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.