BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 5133 vs Intel Xeon X3480

Сравнить процессоры Intel Xeon 5133 и Intel Xeon X3480

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 5133 против Xeon X3480

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 5133
Изменить
Intel Xeon X3480
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5133X3480Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WoodcrestLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра58 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3480

4478.38

(100%)

Intel Xeon 5133

1071.68

(23,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3480

3245

(100%)

Intel Xeon 5133

887

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

4.03

(100%)

Intel Xeon 5133

1.05

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3480

0.95

(100%)

Intel Xeon 5133

0.51

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

368.2

(100%)

Intel Xeon 5133

93.22

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3480

83.95

(100%)

Intel Xeon 5133

42.47

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3480

9082

(100%)

Intel Xeon 5133

2220.62

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3480

2756

(100%)

Intel Xeon 5133

1312.72

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

100.81

(100%)

Intel Xeon 5133

26.6

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3480

22.35

(100%)

Intel Xeon 5133

5.88

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3480

5088.34

(100%)

Intel Xeon 5133

1399.49

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3480

2836.55

(100%)

Intel Xeon 5133

766.13

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 5133 2006 г

Intel Xeon X3480 2010 г

Число ядер

Intel Xeon 5133 2 ядра

Intel Xeon X3480 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 5133 2 потока

Intel Xeon X3480 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon 5133 2200 МГц

Intel Xeon X3480 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X3480 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon 5133 65 Нм

Intel Xeon X3480 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 5133 291 млн

Intel Xeon X3480 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 5133 40 Вт

Intel Xeon X3480 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 5133 58 °C

Intel Xeon X3480 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X3480 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X3480 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X3480 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X3480 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon 5133 128 Кб

Intel Xeon X3480 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 5133 4096 Кб

Intel Xeon X3480 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 5133 Нет данных

Intel Xeon X3480 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 5133Intel Xeon X3480
Обе модели CPU от компании intel
Две модели относятся к одному семейству Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon 5133Intel Xeon X3480
Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield
Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon 5133 - 800 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X3480 - 2.5 GT/s DMI
Xeon 5133 сильно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon X3480 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon 5133 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon X3480 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 8 против 2
Xeon 5133 ощутимо уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц Xeon X3480 сильно обгоняет по части базовой частоты, 3060 МГц против 2200 МГц у соперника
Xeon 5133 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Xeon X3480 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon 5133
Процессор Xeon 5133 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 774 млн В CPU Xeon X3480 намного больше транзисторов, 774 миллионов против 291 миллионов
Xeon 5133 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 40 Ватт Для процессора Xeon X3480 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon 5133 достигает 58 °C. Не намного отстает от соперника Xeon X3480 Порог возможной температуры ядер у Xeon X3480 ощутимо выше и составляет 72.7 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент
N/a Xeon X3480 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Xeon 5133 намного меньше в сравнении с Xeon X3480 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon X3480 гораздо больше по сравнению с Xeon 5133 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon 5133 значительно больше в сравнении с Xeon X3480 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon X3480 гораздо меньше по сравнению с Xeon 5133 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X3480 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X3480 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X3480 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X3480 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X3480 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon 5133Intel Xeon X3480 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 5133. Модель Xeon 5133 в сравнении с конкурентом едва набирает 1071.68 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Xeon 5133 (887 баллов). Xeon 5133 с оценкой 887 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5133 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.95 баллов. А вот сам Xeon 5133 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5133 сильно от него отстает получив в тесте 93.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon 5133 проваливает данный тест с оценкой 42.47 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Xeon 5133. В этом тесте процессор Xeon 5133 получает крайне низкую оценку 2220.62 баллов - по сравнению с Xeon X3480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon X3480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Xeon 5133 дела обстоят куда хуже - 1312.72 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот Xeon 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5133 получив 1399.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5133, скорость которого не превышала 766.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.