BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Xeon 5133

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Xeon 5133

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Xeon 5133

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Xeon 5133
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37705133Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C58 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5133

1071.68

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(84,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5133

887

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Xeon 5133

1.05

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5133

0.51

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Xeon 5133

93.22

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5133

42.47

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

Intel Xeon 5133

2220.62

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5133

1312.72

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Xeon 5133

26.6

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Xeon 5133

5.88

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Xeon 5133

1399.49

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

Intel Xeon 5133

766.13

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Xeon 5133 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Xeon 5133 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Xeon 5133 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Xeon 5133 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Xeon 5133 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Xeon 5133 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 5133 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Xeon 5133 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Xeon 5133 58 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Xeon 5133 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Xeon 5133 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Xeon 5133 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Xeon 5133 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Xeon 5133 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Xeon 5133 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Xeon 5133
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3770Intel Xeon 5133
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 5133 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon 5133 называется Woodcrest
Atom Z3770 это мобильный процессор Xeon 5133 это серверный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon 5133 работает на сокете LGA771
Atom Z3770 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Xeon 5133 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom Z3770 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon 5133 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3770 сильно уступает в плане частоты, 1467 МГц в сравнение с 2200 МГц Xeon 5133 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1467 МГц Atom Z3770
Atom Z3770 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 65 нм у Xeon 5133 Xeon 5133 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom Z3770 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для процессора Xeon 5133 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 40 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3770 слегка выше и равняется 70 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Xeon 5133 достигает 58 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Atom Z3770
Atom Z3770 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Atom Z3770 намного больше в сравнении с Xeon 5133 и составляет 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon 5133 значительно меньше чем у Atom Z3770 и составляет 128 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom Z3770 гораздо меньше чем у Xeon 5133 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon 5133 значительно больше чем у Atom Z3770 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 5133 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 5133 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 5133 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 5133 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Xeon 5133 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, структура, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 5133 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770. Сам же процессор Atom Z3770 смог набрать 901.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 5133 (887 баллов) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5133 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5133 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5133 сильно от него отстает получив в тесте 93.22 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon 5133 в программе Cinebench R15 показал результат 42.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.27 балла в этом тесте Atom Z3770 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Xeon 5133. В этом тесте процессор Xeon 5133 получает крайне низкую оценку 2220.62 баллов - по сравнению с Atom Z3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon 5133 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1312.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3770 тоже показал хорошую оценку 1054 балла, немного уступив место модели Xeon 5133.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Xeon 5133 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5133 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5133 получив 1399.49 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom Z3770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898 Кб/с. Xeon 5133 выдал скорость кодирования 766.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.